¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber

El autor, en este artículo, presenta la filosofía rosminiana y su legítima pretensión de ser una filosofía cristiana, distinguiendo, pro un lado, el mensaje que recibe y, por otro, la forma -filosófica- de tratarlo. Propiamente hablando, las filosofías -lo mismo que las teologías- en cuanto son form...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: W. R. Darós
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia Comillas 2016-10-01
Series:Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
Online Access:https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/6259
id doaj-a95c127372ea4d61bfd3e23c709068df
record_format Article
spelling doaj-a95c127372ea4d61bfd3e23c709068df2020-11-24T22:57:42ZspaUniversidad Pontificia ComillasPensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica0031-47492386-58222016-10-01602272793006036¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saberW. R. DarósEl autor, en este artículo, presenta la filosofía rosminiana y su legítima pretensión de ser una filosofía cristiana, distinguiendo, pro un lado, el mensaje que recibe y, por otro, la forma -filosófica- de tratarlo. Propiamente hablando, las filosofías -lo mismo que las teologías- en cuanto son formas de saber, son construcciones humanas, sin que esto reduzca a humano el contenido mismo que expresa. Las ciencias son construcciones racionales, basadas en una fe, o creencia racional, en el poder de la razón para exponer en forma sistemática los conocimientos. No es solamente el origen del contenido lo que define una ciencia o saber, sino su forma de sistematización coherente y lógica. En la época actual, en la cual "la ciencia .. parece definirse solamente por la posibilidad de validación o refutación empírica de los contenidos tratados, la tradición filosófica y teológica nos recuerda que la ciencia es, ante todo, una construcción humana que debe ser lógica, pero no necesariamente empírica. Por ello, cabe un tratamiento lógico de un mensaje que trasciende, en algunos aspectos, los datos empíricos.https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/6259
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author W. R. Darós
spellingShingle W. R. Darós
¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
author_facet W. R. Darós
author_sort W. R. Darós
title ¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
title_short ¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
title_full ¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
title_fullStr ¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
title_full_unstemmed ¿La filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? Estructura y contenido de un saber
title_sort ¿la filosofía rosminiana puede llamarse cristiana? estructura y contenido de un saber
publisher Universidad Pontificia Comillas
series Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
issn 0031-4749
2386-5822
publishDate 2016-10-01
description El autor, en este artículo, presenta la filosofía rosminiana y su legítima pretensión de ser una filosofía cristiana, distinguiendo, pro un lado, el mensaje que recibe y, por otro, la forma -filosófica- de tratarlo. Propiamente hablando, las filosofías -lo mismo que las teologías- en cuanto son formas de saber, son construcciones humanas, sin que esto reduzca a humano el contenido mismo que expresa. Las ciencias son construcciones racionales, basadas en una fe, o creencia racional, en el poder de la razón para exponer en forma sistemática los conocimientos. No es solamente el origen del contenido lo que define una ciencia o saber, sino su forma de sistematización coherente y lógica. En la época actual, en la cual "la ciencia .. parece definirse solamente por la posibilidad de validación o refutación empírica de los contenidos tratados, la tradición filosófica y teológica nos recuerda que la ciencia es, ante todo, una construcción humana que debe ser lógica, pero no necesariamente empírica. Por ello, cabe un tratamiento lógico de un mensaje que trasciende, en algunos aspectos, los datos empíricos.
url https://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/6259
work_keys_str_mv AT wrdaros lafilosofiarosminianapuedellamarsecristianaestructuraycontenidodeunsaber
_version_ 1725649671145127936