ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ

Автор статьи анализирует теоретические вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины. Основная проблема обозначена в наличии составов преступлений, где одновременно присутствуют формальная и материальная составляющие объективной стороны, в которых законодатель точно не установил форму вин...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ведищев Александр Вячеславович
Format: Article
Language:Russian
Published: Южно-Российский институт управления - филиал РАНХиГС 2019-04-01
Series:Северо-Кавказский юридический вестник
Subjects:
Online Access:http://vestnik.uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2019/04/163-167-1.pdf
id doaj-a9473856d13c4f379e80d468584aadbc
record_format Article
spelling doaj-a9473856d13c4f379e80d468584aadbc2020-11-25T00:54:19ZrusЮжно-Российский институт управления - филиал РАНХиГС Северо-Кавказский юридический вестник2074-73062074-73062019-04-012019/11163167ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫВедищев Александр Вячеславович0Челябинский государственный университетАвтор статьи анализирует теоретические вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины. Основная проблема обозначена в наличии составов преступлений, где одновременно присутствуют формальная и материальная составляющие объективной стороны, в которых законодатель точно не установил форму вины для основного состава преступления. Автором предложен способ устранения выявленной проблемы путем разграничения подобных смешанных составов на отдельные составы преступлений с определенной формой вины.http://vestnik.uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2019/04/163-167-1.pdfдвойная форма винысостав преступленияуголовная ответственностьпринцип справедливости
collection DOAJ
language Russian
format Article
sources DOAJ
author Ведищев Александр Вячеславович
spellingShingle Ведищев Александр Вячеславович
ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
Северо-Кавказский юридический вестник
двойная форма вины
состав преступления
уголовная ответственность
принцип справедливости
author_facet Ведищев Александр Вячеславович
author_sort Ведищев Александр Вячеславович
title ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
title_short ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
title_full ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
title_fullStr ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
title_full_unstemmed ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
title_sort отдельные вопросы уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины
publisher Южно-Российский институт управления - филиал РАНХиГС
series Северо-Кавказский юридический вестник
issn 2074-7306
2074-7306
publishDate 2019-04-01
description Автор статьи анализирует теоретические вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины. Основная проблема обозначена в наличии составов преступлений, где одновременно присутствуют формальная и материальная составляющие объективной стороны, в которых законодатель точно не установил форму вины для основного состава преступления. Автором предложен способ устранения выявленной проблемы путем разграничения подобных смешанных составов на отдельные составы преступлений с определенной формой вины.
topic двойная форма вины
состав преступления
уголовная ответственность
принцип справедливости
url http://vestnik.uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2019/04/163-167-1.pdf
work_keys_str_mv AT vediŝevaleksandrvâčeslavovič otdelʹnyevoprosyugolovnojotvetstvennostizaprestupleniâsdvumâformamiviny
_version_ 1725234818298413056