Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo

La gouvernance durable des aires protégées est généralement motivée au nom de l’intérêt général en dépit de l’imprécision juridique qui caractérise cette notion. Afin d‘assurer cette gouvernance durable pour la conservation des aires protégées, la République Démocratique du Congo (RDC), a besoin non...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ursil Lelo Di Makungu, Daddy Bogole Bolimia, Juvénal Madigo Ntekenge, Blaise Iyamba Valentin, Richard Mandandi Akemane, Martin Amisa Zogi, Nadyne-Clémence Chalachala, Ibrahim Tshimpanga, Didier Okoto Lofongola, Augustin Bedidjo Ular
Format: Article
Language:deu
Published: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2019-12-01
Series:Recht in Afrika
Online Access:https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/2363-6270-2019-1-97
id doaj-a7b1d821343e4f528bcc6c046aab584b
record_format Article
spelling doaj-a7b1d821343e4f528bcc6c046aab584b2020-11-25T03:49:54ZdeuNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KGRecht in Afrika2363-62702019-12-012219711910.5771/2363-6270-2019-1-97105771236362702019197Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du CongoUrsil Lelo Di MakunguDaddy Bogole BolimiaJuvénal Madigo NtekengeBlaise Iyamba ValentinRichard Mandandi AkemaneMartin Amisa ZogiNadyne-Clémence ChalachalaIbrahim TshimpangaDidier Okoto LofongolaAugustin Bedidjo UlarLa gouvernance durable des aires protégées est généralement motivée au nom de l’intérêt général en dépit de l’imprécision juridique qui caractérise cette notion. Afin d‘assurer cette gouvernance durable pour la conservation des aires protégées, la République Démocratique du Congo (RDC), a besoin non seulement des moyens matériels, financiers et humains, mais surtout des politiques publiques clairement définies et orientées vers la conservation durable de ses ressources matérialisées dans un instrument juridique sectoriel. Par ailleurs, la loi n°14/003 du 11 février 2014 relative à la conservation de la nature apparait comme le véritable instrument efficace et adapté de la concrétisation et de la mise en œuvre de la politique publique en matière de gestion durable des aires protégées. Cependant l’usage arbitraire de cette notion d’intérêt général sans contenu juridique clair risque de paraître plutôt comme une géomancie juridique et administrative pour porter atteinte à la conservation de la nature, à la suite de l’absence de l’échelle de valeur pour mieux cerner d’une part, les mesures de conservation et de l’autre, les dérogations à ces mesures. Suite à cette difficulté d’évaluation des valeurs liées à la conservation et aux restrictions y afférentes, le législateur entretient un flou offrant ainsi un pouvoir exorbitant au pouvoir public à l’Etat et aux entités territoriales au nom de l’intérêt de pouvoir. Certains acteurs de la politique publique s’accordent des pouvoirs arbitraires au nom de cet intérêt afin de substituer une zone de conservation à une autre activité contraire aux objectifs et principes de conservation durable des aires protégées. Cette étude entend aborder la notion d’intérêt public qui du reste, sujette à des diverses appréhensions et conception tant par le pouvoir public que par l’opinion publique, suite à sa vitalité dans une perspective spatio-temporelle. Les indicateurs de l’analyse de conciliation du concept d’intérêt public au contexte du droit congolais de la conservation de la nature révèlé plutôt être une pure supercherie intellectuelle instaurée par le législateur et dont le pouvoir public s’en sert pour enfreindre les mesures de conservation de la nature. C’est autour de toute ces questions que la présente étude à bien voulu répondre aux préoccupations de la compréhension de la notion d’intérêt public, son contenu, ses critères et fonctions, son utilité, le lien qu’il entretien avec le droit de la conservation et son avenir dans le domaine de la conservation de la nature en RDC.https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/2363-6270-2019-1-97
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Ursil Lelo Di Makungu
Daddy Bogole Bolimia
Juvénal Madigo Ntekenge
Blaise Iyamba Valentin
Richard Mandandi Akemane
Martin Amisa Zogi
Nadyne-Clémence Chalachala
Ibrahim Tshimpanga
Didier Okoto Lofongola
Augustin Bedidjo Ular
spellingShingle Ursil Lelo Di Makungu
Daddy Bogole Bolimia
Juvénal Madigo Ntekenge
Blaise Iyamba Valentin
Richard Mandandi Akemane
Martin Amisa Zogi
Nadyne-Clémence Chalachala
Ibrahim Tshimpanga
Didier Okoto Lofongola
Augustin Bedidjo Ular
Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
Recht in Afrika
author_facet Ursil Lelo Di Makungu
Daddy Bogole Bolimia
Juvénal Madigo Ntekenge
Blaise Iyamba Valentin
Richard Mandandi Akemane
Martin Amisa Zogi
Nadyne-Clémence Chalachala
Ibrahim Tshimpanga
Didier Okoto Lofongola
Augustin Bedidjo Ular
author_sort Ursil Lelo Di Makungu
title Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
title_short Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
title_full Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
title_fullStr Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
title_full_unstemmed Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo
title_sort notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en république démocratique du congo
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
series Recht in Afrika
issn 2363-6270
publishDate 2019-12-01
description La gouvernance durable des aires protégées est généralement motivée au nom de l’intérêt général en dépit de l’imprécision juridique qui caractérise cette notion. Afin d‘assurer cette gouvernance durable pour la conservation des aires protégées, la République Démocratique du Congo (RDC), a besoin non seulement des moyens matériels, financiers et humains, mais surtout des politiques publiques clairement définies et orientées vers la conservation durable de ses ressources matérialisées dans un instrument juridique sectoriel. Par ailleurs, la loi n°14/003 du 11 février 2014 relative à la conservation de la nature apparait comme le véritable instrument efficace et adapté de la concrétisation et de la mise en œuvre de la politique publique en matière de gestion durable des aires protégées. Cependant l’usage arbitraire de cette notion d’intérêt général sans contenu juridique clair risque de paraître plutôt comme une géomancie juridique et administrative pour porter atteinte à la conservation de la nature, à la suite de l’absence de l’échelle de valeur pour mieux cerner d’une part, les mesures de conservation et de l’autre, les dérogations à ces mesures. Suite à cette difficulté d’évaluation des valeurs liées à la conservation et aux restrictions y afférentes, le législateur entretient un flou offrant ainsi un pouvoir exorbitant au pouvoir public à l’Etat et aux entités territoriales au nom de l’intérêt de pouvoir. Certains acteurs de la politique publique s’accordent des pouvoirs arbitraires au nom de cet intérêt afin de substituer une zone de conservation à une autre activité contraire aux objectifs et principes de conservation durable des aires protégées. Cette étude entend aborder la notion d’intérêt public qui du reste, sujette à des diverses appréhensions et conception tant par le pouvoir public que par l’opinion publique, suite à sa vitalité dans une perspective spatio-temporelle. Les indicateurs de l’analyse de conciliation du concept d’intérêt public au contexte du droit congolais de la conservation de la nature révèlé plutôt être une pure supercherie intellectuelle instaurée par le législateur et dont le pouvoir public s’en sert pour enfreindre les mesures de conservation de la nature. C’est autour de toute ces questions que la présente étude à bien voulu répondre aux préoccupations de la compréhension de la notion d’intérêt public, son contenu, ses critères et fonctions, son utilité, le lien qu’il entretien avec le droit de la conservation et son avenir dans le domaine de la conservation de la nature en RDC.
url https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/2363-6270-2019-1-97
work_keys_str_mv AT ursillelodimakungu notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT daddybogolebolimia notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT juvenalmadigontekenge notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT blaiseiyambavalentin notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT richardmandandiakemane notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT martinamisazogi notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT nadyneclemencechalachala notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT ibrahimtshimpanga notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT didierokotolofongola notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
AT augustinbedidjoular notiondinteretpublicetavenirdelaconservationdelanatureenrepubliquedemocratiqueducongo
_version_ 1724493345526382592