مقایسه بهره گوش واقعی در سمعک های تنظیم شده با پاسخ کورتیکال و منحنی هدف حاصل از فرمول NAL-NL2 در کودکان با کم شنوایی حسی-عصبی متوسط تا شدید

• Main Authors: کیمیا حبیب نژاد عربی, جلال ثامنی, ملیحه مظاهر یزدی, شهره جلایی, تیلا موسوی
• Format: Article
• Language: fas
• Published: Shahid Beheshti University of Medical Sciences 2018-09-01
• Series: Ṭibb-i Tavānbakhshī
• Subjects: سمعک; ارزیابی­های گوش واقعی; پاسخ­ های کورتیکال; کودکان با کم­ شنوایی متوسط تا شدید; فرمول NAL-NL2
• Online Access: http://medrehab.sbmu.ac.ir/article_1100503_14cfc91e535c05e99d5bebe25628d5a2.pdf

مقدمه و اهداف پاسخ­ های ارزیابی گوش واقعی، رایج­ترین روش مورد استفاده در تایید عملکرد سمعک در کودکان و نیز بزرگسالان می­باشد. در سال­های اخیر، از پتانسیل­های برانگیخته شنوایی در ارزیابی عینی دقت فیتینگ در نوزادان و کودکان کم­سن که نمی­توانند بازخورد رفتاری مناسب ارائه دهند، استفاده شده است. در مطالعه حاضر، پاسخ­های ارزیابی گوش واقعی به دست آمده از سمعک­های تنظیم­شده با پاسخ­های قشری و منحنی هدف حاصل از فرمول NAL-NL2 که یکی از رایج­ترین فرمول­ها در تنظیم و تجویز سمعک کودکان می­باشد، مورد مقایسه قرار گرفت. مواد و روش­ ها مطالعه حاضر روی 10 کودک دچار کم­شنوایی متوسط تا شدید در سنین 2 تا 4 سال صورت گرفت. در ابتدا پاسخ­های ارزیابی گوش واقعی از سمعک­های تنظیم­شده با پاسخ­های قشری این کودکان به دست آمد و سپس با منحنی هدف حاصل از فرمول NAL-NL2 مقایسه گردید. یافته ­ها سمعک­های تنظیم­شده با پاسخ­های قشری نسبت به فرمول NAL-NL2، میزان بهره بیشتری در هر سه سطح شدتی ارائه می­دهد. مقدار P-Value به جز در فرکانس 500 هرتز در سطح شدت آهسته و فرکانس 4 کیلوهرتز در سطح شدت بلند، در تمامی فرکانس­ها و شدت­های آزمون­شده، کمتر از 005/0 بود که بیانگر اختلاف معنادار بین پاسخ­های گوش واقعی به دست آمده از سمعک­ها و نتایج حاصل از فرمول NAL-NL2 بود. نتیجه ­گیری در مطالعه حاضر، پاسخ­های ارزیابی گوش واقعی سمعک­های تنظیم­شده با پاسخ­های قشری و فرمول NAL-NL2 مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج بیانگر تفاوت معنادار تقریبا در تمامی فرکانس­ها بود و در هر سه سطح شدت ارزیابی شده بود.