Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva
Este artigo apresenta uma investigação acerca da existência de motivações cognitivas para se distinguirem adjuntos adnominais preposicionados (AA) de complementos nominais de substantivos (CN). O estudo proposto por gramáticas normativas (GNs) e gramáticas descritivas (GDs) sobre CN e AA permite trê...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Universidade Federal de Ouro Preto
2016-12-01
|
Series: | Caletroscópio |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufop.br/pp/index.php/caletroscopio/article/view/3717 |
id |
doaj-a77c85c977ad41968fc4dd2ec1f9c782 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-a77c85c977ad41968fc4dd2ec1f9c7822020-11-25T02:11:34ZfraUniversidade Federal de Ouro PretoCaletroscópio2318-45742016-12-01471842062865Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitivaAdriana Maria Tenuta de Azevedo0Anya Karina Campos D' Almeida e Pinho1Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG.Universidade Federal de Minas Gerais - UFMGEste artigo apresenta uma investigação acerca da existência de motivações cognitivas para se distinguirem adjuntos adnominais preposicionados (AA) de complementos nominais de substantivos (CN). O estudo proposto por gramáticas normativas (GNs) e gramáticas descritivas (GDs) sobre CN e AA permite três generalizações: a) CNs e AAs podem se ligar a substantivos que indicam ação, sendo que o termo em questão será CN quando for paciente da ação expressa pelo substantivo e AA quando for agente; b) CNs não se ligam a substantivos concretos; c) todos os sintagmas com a forma "de + X" ligados a um substantivo serão pós-modificadores desse substantivo. Propõe-se aqui a verificação da validade dessas generalizações por meio da Semântica de Frames, de Fillmore (1975), e da Teoria da Mesclagem, de Fauconnier e Turner (1995, 1998), analisando-se o tipo de mescla formada pela união entre substantivos (concretos e indicadores de ação) e o termo X.https://periodicos.ufop.br/pp/index.php/caletroscopio/article/view/3717complemento nominal de substantivosadjunto nominal preposicionadosemântica de framesteoria da mesclagem. |
collection |
DOAJ |
language |
fra |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Adriana Maria Tenuta de Azevedo Anya Karina Campos D' Almeida e Pinho |
spellingShingle |
Adriana Maria Tenuta de Azevedo Anya Karina Campos D' Almeida e Pinho Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva Caletroscópio complemento nominal de substantivos adjunto nominal preposicionado semântica de frames teoria da mesclagem. |
author_facet |
Adriana Maria Tenuta de Azevedo Anya Karina Campos D' Almeida e Pinho |
author_sort |
Adriana Maria Tenuta de Azevedo |
title |
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
title_short |
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
title_full |
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
title_fullStr |
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
title_full_unstemmed |
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
title_sort |
análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
publisher |
Universidade Federal de Ouro Preto |
series |
Caletroscópio |
issn |
2318-4574 |
publishDate |
2016-12-01 |
description |
Este artigo apresenta uma investigação acerca da existência de motivações cognitivas para se distinguirem adjuntos adnominais preposicionados (AA) de complementos nominais de substantivos (CN). O estudo proposto por gramáticas normativas (GNs) e gramáticas descritivas (GDs) sobre CN e AA permite três generalizações: a) CNs e AAs podem se ligar a substantivos que indicam ação, sendo que o termo em questão será CN quando for paciente da ação expressa pelo substantivo e AA quando for agente; b) CNs não se ligam a substantivos concretos; c) todos os sintagmas com a forma "de + X" ligados a um substantivo serão pós-modificadores desse substantivo. Propõe-se aqui a verificação da validade dessas generalizações por meio da Semântica de Frames, de Fillmore (1975), e da Teoria da Mesclagem, de Fauconnier e Turner (1995, 1998), analisando-se o tipo de mescla formada pela união entre substantivos (concretos e indicadores de ação) e o termo X. |
topic |
complemento nominal de substantivos adjunto nominal preposicionado semântica de frames teoria da mesclagem. |
url |
https://periodicos.ufop.br/pp/index.php/caletroscopio/article/view/3717 |
work_keys_str_mv |
AT adrianamariatenutadeazevedo analisedadistincaodeadjuntoadnominalpreposicionadoecomplementonominaldesubstantivoumaperspectivacognitiva AT anyakarinacamposdalmeidaepinho analisedadistincaodeadjuntoadnominalpreposicionadoecomplementonominaldesubstantivoumaperspectivacognitiva |
_version_ |
1724914186850402304 |