Corresponsales nacionales y extranjeros: adelantos recientes en la anestesia general
Bajo este título he procurado resumir y traducir una conferencia que hace poco dictó el doctor H. Lieber, al curso de especialización en Cirugía para médicos graduados que se dicta en la Universidad de Nueva York. Teoria. La bioquímica de la anestesia no ha sido dilucidada claramente todavía. Dos te...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
1934-09-01
|
| Series: | Revista de la Facultad de Medicina |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/23323 |
| Summary: | Bajo este título he procurado resumir y traducir una conferencia
que hace poco dictó el doctor H. Lieber, al curso de especialización en Cirugía para médicos graduados que se dicta en la Universidad de Nueva York. Teoria. La bioquímica de la anestesia no ha sido dilucidada claramente todavía. Dos teorías se acomodan bastante bien con los hechos y han servido para hacer avanzar la anestesia práctica. Me prometo discutir las teorías de una manera general; para detalles, consúltense los escritos de Henderson y de Bancroft. Se pueden expresar ciertos hechos claros y premisas: Parece bien aceptar la definición de anestesia como una "parálisis reversible de las células que controlan la conciencia y la sensación". Un sinnúmero de
sustancias pueden inhibir o paralizar la actividad protoplasmática y laactividad celular; entre las principales tenemos unas como el éter, la quinina y la estricnina. De acuerdo con la moderna concepción de la teoría de Meyer-Overton, es solamente debido a ciertas propiedades físicas de las drogas y a las cualidades especiales de las células nerviosas, que sólo algunas de estas sustancias obran como anestésicos. |
|---|---|
| ISSN: | 0120-0011 2357-3848 |