Diálogo Científico nos Congressos Anpcont: Diversidade Inovadora ou Isomorfismo Institucionalizado?

• Main Authors: Melisa de Paula, Adriano Silva, Jorge Vieira, Adolfo Coutinho
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Published: Universidade de Brasília 2012-12-01
• Series: Contabilidade, Gestão e Governança
• Online Access: https://cgg-amg.unb.br/index.php/contabil/article/view/455
• ISSN: 1984-3925; 1984-3925

Este trabalho tem por objetivo identificar as características do diálogo científico nos Congressos Anpcont, observando se os pesquisadores que tiveram trabalhos aprovados utilizaram como referencial os artigos do próprio Congresso e ainda, quais as características dos trabalhos mais influentes. A motivação e a justificativa para o trabalho residem na preocupação com a diversidade da pesquisa em Contabilidade, aspecto fundamental para sua evolução científica. Para executá-lo, utilizou-se como referência principal Reiter e Williams (2002), Fuelbier e Sellhorn (2008) e Brown (1996). Foram analisados e classificados 229 artigos publicados nos anais do Congresso, nos anos de 2007 a 2010 com o propósito de: (i) construir o Índice de Citação Interna; (ii) elaborar rankings dos artigos, autores e instituições mais influentes; (iii) analisar os artigos influentes quanto aos métodos, paradigmas e temas. Ficou constatado que nos congressos Anpcont a diversidade em termos de métodos, paradigmas e temas foi fator determinante para o diálogo científico: as áreas temáticas que apresentaram maior heterogeneidade naquelas classificações obtiveram maior quantidade de artigos citados e vice-versa. A principal contribuição do trabalho é oferecer à comunidade acadêmica de Contabilidade no Brasil a oportunidade de refletir acerca do rumo que vem sendo dado à pesquisa na área, considerando o quadro apresentado nos Congressos Anpcont.