La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia

<div>En la actualidad se defiende con mucha frecuencia la llamada humanización de la muerte" como alternativa frente al vitalismo médico y ante cualquier defensa de la eutanasia voluntaria activa. Esta postura se justifica asumiendo una diferencia moral significativa entre "hacer alg...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Elías Pérez Sánchez
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universitat Jaume I de Castellón 2012-03-01
Series:Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi
Online Access:http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/258
id doaj-a6056ae8a7cd4083bafcd6e131806e0c
record_format Article
spelling doaj-a6056ae8a7cd4083bafcd6e131806e0c2020-11-25T00:09:57ZcatUniversitat Jaume I de CastellónRecerca: Revista de Pensament i Anàlisi1130-61492254-41352012-03-0104125136244La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasiaElías Pérez Sánchez<div>En la actualidad se defiende con mucha frecuencia la llamada humanización de la muerte" como alternativa frente al vitalismo médico y ante cualquier defensa de la eutanasia voluntaria activa. Esta postura se justifica asumiendo una diferencia moral significativa entre "hacer algo" y "dejar que algo ocurra", entre "matar" y "dejar morir". En la presente comunicación presentaré un esbozo de los fundamentos sobre los que descansa tal distinción a la vez que cuestionaré su relevancia moral cuando se aplica a situaciones eutanásicas complejas.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>Today, so-called "humanisation of death" is frequently defended as an alternative to medical vitalism and to any defence of active voluntary euthanasia. This position is justified by the assumption of a difference between "doing something" and "allowing something to happen", or between</div><div>"killing" and "letting someone die". This paper presents an outline of the foundations on which this distinction lies, and questions its moral relevance when applied to complex situations of euthanasia.</div></div>http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/258
collection DOAJ
language Catalan
format Article
sources DOAJ
author Elías Pérez Sánchez
spellingShingle Elías Pérez Sánchez
La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi
author_facet Elías Pérez Sánchez
author_sort Elías Pérez Sánchez
title La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
title_short La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
title_full La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
title_fullStr La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
title_full_unstemmed La diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
title_sort la diferencia entre 'matar' y 'dejar morir' y su repercusión en el debate contemporáneo sobre la eutanasia
publisher Universitat Jaume I de Castellón
series Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi
issn 1130-6149
2254-4135
publishDate 2012-03-01
description <div>En la actualidad se defiende con mucha frecuencia la llamada humanización de la muerte" como alternativa frente al vitalismo médico y ante cualquier defensa de la eutanasia voluntaria activa. Esta postura se justifica asumiendo una diferencia moral significativa entre "hacer algo" y "dejar que algo ocurra", entre "matar" y "dejar morir". En la presente comunicación presentaré un esbozo de los fundamentos sobre los que descansa tal distinción a la vez que cuestionaré su relevancia moral cuando se aplica a situaciones eutanásicas complejas.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>Today, so-called "humanisation of death" is frequently defended as an alternative to medical vitalism and to any defence of active voluntary euthanasia. This position is justified by the assumption of a difference between "doing something" and "allowing something to happen", or between</div><div>"killing" and "letting someone die". This paper presents an outline of the foundations on which this distinction lies, and questions its moral relevance when applied to complex situations of euthanasia.</div></div>
url http://www.e-revistes.uji.es/index.php/recerca/article/view/258
work_keys_str_mv AT eliasperezsanchez ladiferenciaentrematarydejarmorirysurepercusioneneldebatecontemporaneosobrelaeutanasia
_version_ 1725409875552370688