Retoryka w służbie przywódcy politycznego

Powstały u zarania demokracji ateńskiej spór o rolę retoryki w działalności przywódcy politycznego nie wygasł wraz z końcem tego ustroju. Jego przebieg możemy śledzić m. in. na kartach tekstów Platona, Cycerona i Machiavellego. Platon deklaruje się jako przeciwnik sofi stycznego traktowania retoryki...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marta Czapińska
Format: Article
Language:English
Published: Polskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric Society 2015-12-01
Series:Res Rhetorica
Online Access:http://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/96
id doaj-a5dd1ffb6d9c4f0f843ee8262201dfcc
record_format Article
spelling doaj-a5dd1ffb6d9c4f0f843ee8262201dfcc2021-03-01T22:01:39ZengPolskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric SocietyRes Rhetorica2392-31132015-12-012410.17380/rr2015.4.2Retoryka w służbie przywódcy politycznegoMarta Czapińska0Uniwersytet ŁódzkiPowstały u zarania demokracji ateńskiej spór o rolę retoryki w działalności przywódcy politycznego nie wygasł wraz z końcem tego ustroju. Jego przebieg możemy śledzić m. in. na kartach tekstów Platona, Cycerona i Machiavellego. Platon deklaruje się jako przeciwnik sofi stycznego traktowania retoryki jako narzędzia służącego do manipulacji drugim człowiekiem. Cyceron uznaje, że stosowanie technik retorycznych w celu sterowania wolą słuchacza jest dopuszczalne jedynie w przypadku polityka, którego etyczna postawa jest gwarantem ich prawidłowego wykorzystania. W ujęciu Machiavellego natomiast retoryka odzyskuje charakter, jaki posiadała w przekonaniu sofi stów – ma służyć przywódcy politycznemu w realizacji jego planów. Okazuje się zatem, że na skutek odmiennego rozumienia rzeczywistości państwowej, wynikającego głównie z przypisywania różnej wagi orientacji etycznej jednostek sprawujących władzę, wspomniani autorzy dochodzą do odmiennych wniosków, a zainicjowana przez starożytnych Greków dyskusja po wiekach wraca do punktu wyjścia.http://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/96
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Marta Czapińska
spellingShingle Marta Czapińska
Retoryka w służbie przywódcy politycznego
Res Rhetorica
author_facet Marta Czapińska
author_sort Marta Czapińska
title Retoryka w służbie przywódcy politycznego
title_short Retoryka w służbie przywódcy politycznego
title_full Retoryka w służbie przywódcy politycznego
title_fullStr Retoryka w służbie przywódcy politycznego
title_full_unstemmed Retoryka w służbie przywódcy politycznego
title_sort retoryka w służbie przywódcy politycznego
publisher Polskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric Society
series Res Rhetorica
issn 2392-3113
publishDate 2015-12-01
description Powstały u zarania demokracji ateńskiej spór o rolę retoryki w działalności przywódcy politycznego nie wygasł wraz z końcem tego ustroju. Jego przebieg możemy śledzić m. in. na kartach tekstów Platona, Cycerona i Machiavellego. Platon deklaruje się jako przeciwnik sofi stycznego traktowania retoryki jako narzędzia służącego do manipulacji drugim człowiekiem. Cyceron uznaje, że stosowanie technik retorycznych w celu sterowania wolą słuchacza jest dopuszczalne jedynie w przypadku polityka, którego etyczna postawa jest gwarantem ich prawidłowego wykorzystania. W ujęciu Machiavellego natomiast retoryka odzyskuje charakter, jaki posiadała w przekonaniu sofi stów – ma służyć przywódcy politycznemu w realizacji jego planów. Okazuje się zatem, że na skutek odmiennego rozumienia rzeczywistości państwowej, wynikającego głównie z przypisywania różnej wagi orientacji etycznej jednostek sprawujących władzę, wspomniani autorzy dochodzą do odmiennych wniosków, a zainicjowana przez starożytnych Greków dyskusja po wiekach wraca do punktu wyjścia.
url http://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/96
work_keys_str_mv AT martaczapinska retorykawsłuzbieprzywodcypolitycznego
_version_ 1724245818167263232