A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo

O ARTIGO sugere que, com a vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria, sua política de expansão adquiriu uma dinâmica mais fácil e mais acelerada. Contudo, a velha noção de "contenção" do comunismo perdeu seu caráter de legitimação da política externa norte-americana. O conceito de "pr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cesar Guimarães
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade de São Paulo 2002-12-01
Series:Estudos Avançados
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142002000300005
id doaj-a5ca9c2ad32645758a1948c606491963
record_format Article
spelling doaj-a5ca9c2ad32645758a1948c6064919632020-11-24T21:04:29ZspaUniversidade de São PauloEstudos Avançados0103-40141806-95922002-12-011646536710.1590/S0103-40142002000300005A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismoCesar GuimarãesO ARTIGO sugere que, com a vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria, sua política de expansão adquiriu uma dinâmica mais fácil e mais acelerada. Contudo, a velha noção de "contenção" do comunismo perdeu seu caráter de legitimação da política externa norte-americana. O conceito de "primazia" passou a fazer parte das análises sobre o novo contexto; mas é evidente que a realidade da primazia requeria alguma legitimidade. O governo Clinton foi uma bem-sucedida experiência de primazia. Em comparação, a política externa do atual governo significa um retrocesso, por sua ênfase militar, sua constante demonstração de "arrogância do poder" e pelas conseqüências repressivas internas. Trata-se de um extremismo e é provável que a elite norte-americana não o tolere por muito tempo.<br>THE ARTICLE suggests that, with the victory of the United States in the Cold War, its expansion acquired an easier and more vigorous dynamics. The notion of "primacy" entered into the vocabulary of the analysis of the new context. However, it became obvious that the reality of primacy required legitimacy. Clinton's government was a well-succeeded experience of "primacy". By contrast, the foreign policy of George W. Bush implies a retrocession, because of its military policies, its "arrogance of power" and its internal repressive consequences. It is an extremism: the american elite will not tolerate it for a long time.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142002000300005
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Cesar Guimarães
spellingShingle Cesar Guimarães
A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
Estudos Avançados
author_facet Cesar Guimarães
author_sort Cesar Guimarães
title A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
title_short A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
title_full A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
title_fullStr A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
title_full_unstemmed A política externa dos Estados Unidos: da primazia ao extremismo
title_sort política externa dos estados unidos: da primazia ao extremismo
publisher Universidade de São Paulo
series Estudos Avançados
issn 0103-4014
1806-9592
publishDate 2002-12-01
description O ARTIGO sugere que, com a vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria, sua política de expansão adquiriu uma dinâmica mais fácil e mais acelerada. Contudo, a velha noção de "contenção" do comunismo perdeu seu caráter de legitimação da política externa norte-americana. O conceito de "primazia" passou a fazer parte das análises sobre o novo contexto; mas é evidente que a realidade da primazia requeria alguma legitimidade. O governo Clinton foi uma bem-sucedida experiência de primazia. Em comparação, a política externa do atual governo significa um retrocesso, por sua ênfase militar, sua constante demonstração de "arrogância do poder" e pelas conseqüências repressivas internas. Trata-se de um extremismo e é provável que a elite norte-americana não o tolere por muito tempo.<br>THE ARTICLE suggests that, with the victory of the United States in the Cold War, its expansion acquired an easier and more vigorous dynamics. The notion of "primacy" entered into the vocabulary of the analysis of the new context. However, it became obvious that the reality of primacy required legitimacy. Clinton's government was a well-succeeded experience of "primacy". By contrast, the foreign policy of George W. Bush implies a retrocession, because of its military policies, its "arrogance of power" and its internal repressive consequences. It is an extremism: the american elite will not tolerate it for a long time.
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142002000300005
work_keys_str_mv AT cesarguimaraes apoliticaexternadosestadosunidosdaprimaziaaoextremismo
AT cesarguimaraes politicaexternadosestadosunidosdaprimaziaaoextremismo
_version_ 1716770933016887296