Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral

O objetivo deste artigo é examinar como Montaigne retoma, na sua crítica das filosofias morais e, especialmente, da existência de leis naturais, a proposta por Sexto Empírico acerca do mesmo tema ao final das Hipotiposes Pirronianas. Pretendo mostrar que, para além das consideráveis similaridades, o...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luiz Eva
Format: Article
Language:deu
Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2012-12-01
Series:Kriterion
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2012000200005
id doaj-a4fe5018fbd541d49d4596464ac50842
record_format Article
spelling doaj-a4fe5018fbd541d49d4596464ac508422020-11-25T00:48:43ZdeuUniversidade Federal de Minas GeraisKriterion0100-512X2012-12-0153126397419Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moralLuiz EvaO objetivo deste artigo é examinar como Montaigne retoma, na sua crítica das filosofias morais e, especialmente, da existência de leis naturais, a proposta por Sexto Empírico acerca do mesmo tema ao final das Hipotiposes Pirronianas. Pretendo mostrar que, para além das consideráveis similaridades, o modo como Montaigne relaciona razão, natureza e costume, confere um perfil próprio à sua reconstrução do pirronismo, particularmente visível na sua compreensão da oposição entre critério de verdade e critério de ação. Igualmente, sustento que essa distinção, proveniente do pirronismo, ocupará um lugar central na sua reflexão moral.<br>The aim of this paper is to investigate how Montaigne adopts, in his own discussion of moral philosophies (and, in particular, of the proponents of natural laws), Sextus Empiricus' criticism on the same topic, as exposed in his Outlines of Pyrrhonism. I want to show that, besides the deep similarities we can find between them, Montaigne's peculiarities show themselves throughout his way of dealing with relations between reason, costume and nature, as well as in his interpretation of the opposition between a criterion of truth and a practical criterion. I maintain also that this Pyrrhonism notion occupies a prominent place in his moral reflections.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2012000200005PirronismomoralrazãonaturezacostumeMontaignePyrrhonismmoralreasonnaturecostumeMontaigne
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Luiz Eva
spellingShingle Luiz Eva
Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
Kriterion
Pirronismo
moral
razão
natureza
costume
Montaigne
Pyrrhonism
moral
reason
nature
costume
Montaigne
author_facet Luiz Eva
author_sort Luiz Eva
title Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
title_short Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
title_full Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
title_fullStr Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
title_full_unstemmed Montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
title_sort montaigne, leitor de sexto empírico: a crítica da filosofia moral
publisher Universidade Federal de Minas Gerais
series Kriterion
issn 0100-512X
publishDate 2012-12-01
description O objetivo deste artigo é examinar como Montaigne retoma, na sua crítica das filosofias morais e, especialmente, da existência de leis naturais, a proposta por Sexto Empírico acerca do mesmo tema ao final das Hipotiposes Pirronianas. Pretendo mostrar que, para além das consideráveis similaridades, o modo como Montaigne relaciona razão, natureza e costume, confere um perfil próprio à sua reconstrução do pirronismo, particularmente visível na sua compreensão da oposição entre critério de verdade e critério de ação. Igualmente, sustento que essa distinção, proveniente do pirronismo, ocupará um lugar central na sua reflexão moral.<br>The aim of this paper is to investigate how Montaigne adopts, in his own discussion of moral philosophies (and, in particular, of the proponents of natural laws), Sextus Empiricus' criticism on the same topic, as exposed in his Outlines of Pyrrhonism. I want to show that, besides the deep similarities we can find between them, Montaigne's peculiarities show themselves throughout his way of dealing with relations between reason, costume and nature, as well as in his interpretation of the opposition between a criterion of truth and a practical criterion. I maintain also that this Pyrrhonism notion occupies a prominent place in his moral reflections.
topic Pirronismo
moral
razão
natureza
costume
Montaigne
Pyrrhonism
moral
reason
nature
costume
Montaigne
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2012000200005
work_keys_str_mv AT luizeva montaigneleitordesextoempiricoacriticadafilosofiamoral
_version_ 1725254689971240960