Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma

To evaluate the performance of three digital devices regarding the noise added to digital radiographic images containing different optical densities. METHODS: A radiographic image was digitized repeatedly ten times using two scanners (HP 4c/T and HP 5370C) and a digital camera (Nikon 990). A histogr...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen, Maurício Cunha Escarpinati, Homero Schiabel, Marcelo Andrade da Costa Vieira, Fischer Rubira, José Roberto Pereira Lauris
Format: Article
Language:English
Published: University of São Paulo 2006-12-01
Series:Journal of Applied Oral Science
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572006000600005
id doaj-a4c7763004e641cdad7422def7310a2c
record_format Article
spelling doaj-a4c7763004e641cdad7422def7310a2c2020-11-24T23:24:39ZengUniversity of São PauloJournal of Applied Oral Science1678-77571678-77652006-12-0114641041410.1590/S1678-77572006000600005Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histogramaIzabel Regina Fischer Rubira-BullenMaurício Cunha EscarpinatiHomero SchiabelMarcelo Andrade da Costa VieiraFischer RubiraJosé Roberto Pereira LaurisTo evaluate the performance of three digital devices regarding the noise added to digital radiographic images containing different optical densities. METHODS: A radiographic image was digitized repeatedly ten times using two scanners (HP 4c/T and HP 5370C) and a digital camera (Nikon 990). A histogram tool measured a mean pixel value and the standard deviation of the region of interest in each image. Both values were used to calculate the image noise at the different optical densities. RESULTS: The noise values found were different for all devices and optical densities. There was a statistically significant difference (p<0.05) between the scanner HP 4c/T and the digital camera regarding the noise values. There was a significant correlation (p<0.05) between the noise values found for the HP 4c/T scanner and the digital camera and between both scanners (p<0.01). CONCLUSION: The noise added to the image was higher for scanner HP 4c/T and less for the digital camera. The noise was higher at the lower optical densities for the scanners. It seems that depending on the equipment and the optical density, a variable amount of noise can be incorporated to the images.<br>OBJETIVOS: Avaliar três equipamentos digitais em relação ao ruído agregado as imagens radiográficas digitalizadas contendo diferentes densidades ópticas. MATERIAL AND MÉTODO: Uma imagem radiográfica foi digitalizada seqüencialmente dez vezes usando dois escaneres (HP 4c/T and HP 5370C) e uma câmera digital (Nikon 990). Por meio do histograma foram medidos os valores de pixels e os desvios-padrões da região de interesse de cada imagem. Ambos valores foram utilizados para o cálculo do ruído nas diferentes densidades ópticas. RESULTADOS: Os valores encontrados para o ruído foram diferentes para cada equipamento e para cada densidade óptica. Houve uma diferença estatística significante entre os valores de ruído encontrados para o escaner HP 4c/T e a câmera digital (p<0.05). Houve uma correlação significante entre os valores do ruído encontrados para o escaner HP 4c/T e a câmera digital (p<0.05) e entre os dois escaneres (p<0.01). CONCLUSÕES: O ruído agregado à imagem foi maior para o escaner HP 4c/T e menor para a câmera digital. O ruído foi maior nas densidades ópticas menores para os dois escaneres. Dependendo do equipamento e da densidade óptica uma quantidade variável de ruído pode ser agregado às imagens.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572006000600005Imagem digitalImagem radiográficaEscanerCâmera digitalDispositivo de carga acopladaRuídoDigital imageRadiographic imageScannersDigital cameraCharge-coupled deviceNoise
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen
Maurício Cunha Escarpinati
Homero Schiabel
Marcelo Andrade da Costa Vieira
Fischer Rubira
José Roberto Pereira Lauris
spellingShingle Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen
Maurício Cunha Escarpinati
Homero Schiabel
Marcelo Andrade da Costa Vieira
Fischer Rubira
José Roberto Pereira Lauris
Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
Journal of Applied Oral Science
Imagem digital
Imagem radiográfica
Escaner
Câmera digital
Dispositivo de carga acoplada
Ruído
Digital image
Radiographic image
Scanners
Digital camera
Charge-coupled device
Noise
author_facet Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen
Maurício Cunha Escarpinati
Homero Schiabel
Marcelo Andrade da Costa Vieira
Fischer Rubira
José Roberto Pereira Lauris
author_sort Izabel Regina Fischer Rubira-Bullen
title Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
title_short Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
title_full Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
title_fullStr Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
title_full_unstemmed Evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram Avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
title_sort evaluating noise in digitized radiographic images by means of histogram avaliação de ruído em imagens radiográficas digitalizadas por meio do histograma
publisher University of São Paulo
series Journal of Applied Oral Science
issn 1678-7757
1678-7765
publishDate 2006-12-01
description To evaluate the performance of three digital devices regarding the noise added to digital radiographic images containing different optical densities. METHODS: A radiographic image was digitized repeatedly ten times using two scanners (HP 4c/T and HP 5370C) and a digital camera (Nikon 990). A histogram tool measured a mean pixel value and the standard deviation of the region of interest in each image. Both values were used to calculate the image noise at the different optical densities. RESULTS: The noise values found were different for all devices and optical densities. There was a statistically significant difference (p<0.05) between the scanner HP 4c/T and the digital camera regarding the noise values. There was a significant correlation (p<0.05) between the noise values found for the HP 4c/T scanner and the digital camera and between both scanners (p<0.01). CONCLUSION: The noise added to the image was higher for scanner HP 4c/T and less for the digital camera. The noise was higher at the lower optical densities for the scanners. It seems that depending on the equipment and the optical density, a variable amount of noise can be incorporated to the images.<br>OBJETIVOS: Avaliar três equipamentos digitais em relação ao ruído agregado as imagens radiográficas digitalizadas contendo diferentes densidades ópticas. MATERIAL AND MÉTODO: Uma imagem radiográfica foi digitalizada seqüencialmente dez vezes usando dois escaneres (HP 4c/T and HP 5370C) e uma câmera digital (Nikon 990). Por meio do histograma foram medidos os valores de pixels e os desvios-padrões da região de interesse de cada imagem. Ambos valores foram utilizados para o cálculo do ruído nas diferentes densidades ópticas. RESULTADOS: Os valores encontrados para o ruído foram diferentes para cada equipamento e para cada densidade óptica. Houve uma diferença estatística significante entre os valores de ruído encontrados para o escaner HP 4c/T e a câmera digital (p<0.05). Houve uma correlação significante entre os valores do ruído encontrados para o escaner HP 4c/T e a câmera digital (p<0.05) e entre os dois escaneres (p<0.01). CONCLUSÕES: O ruído agregado à imagem foi maior para o escaner HP 4c/T e menor para a câmera digital. O ruído foi maior nas densidades ópticas menores para os dois escaneres. Dependendo do equipamento e da densidade óptica uma quantidade variável de ruído pode ser agregado às imagens.
topic Imagem digital
Imagem radiográfica
Escaner
Câmera digital
Dispositivo de carga acoplada
Ruído
Digital image
Radiographic image
Scanners
Digital camera
Charge-coupled device
Noise
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572006000600005
work_keys_str_mv AT izabelreginafischerrubirabullen evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
AT mauriciocunhaescarpinati evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
AT homeroschiabel evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
AT marceloandradedacostavieira evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
AT fischerrubira evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
AT joserobertopereiralauris evaluatingnoiseindigitizedradiographicimagesbymeansofhistogramavaliacaoderuidoemimagensradiograficasdigitalizadaspormeiodohistograma
_version_ 1725559588307075072