La presente investigación muestra y discute las ventajas empíricas de emplear herramientas estadísticas modernas (i.e., correlaciones policóricas, análisis factorial de ítems y modelos de ecuaciones estructurales) específicamente desarrollados para analizar variables latentes medidas con ítems ordin...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Valladolid
2016-06-01
|
Series: | Sociología y Tecnociencia |
Online Access: | https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/651 |
id |
doaj-a37e337ab22b4c2895ddcb483638a591 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-a37e337ab22b4c2895ddcb483638a5912020-11-24T23:52:51ZspaUniversidad de ValladolidSociología y Tecnociencia1989-84872016-06-01160113651Karina Rdz-Navarro0Rodrigo A. Asún1Universidad de ChileUniversidad de ChileLa presente investigación muestra y discute las ventajas empíricas de emplear herramientas estadísticas modernas (i.e., correlaciones policóricas, análisis factorial de ítems y modelos de ecuaciones estructurales) específicamente desarrollados para analizar variables latentes medidas con ítems ordinales categóricos, y compara estos procedimientos con dos tipos de análisis estadísticos clásicos desarrollados para trabajar con variables observadas (no latentes) medidas a nivel de intervalo (i.e., correlaciones de Pearson y análisis de regresión lineal). Los resultados de dos estudios Monte Carlo revelaron que los métodos estadísticos específicamente desarrollados para trabajar con variables observadas de tipo categórico y variables latentes permiten una mejor caracterización de los instrumentos de medida y los constructos teóricos, así como también una caracterización más precisa de la fuerza de la asociación entre las variables y la varianza explicada global del modelo. Se discute la relevancia de estas técnicas estadísticas para la investigación sociológica cuantitativa con la finalidad de iluminar un posible cambio en el enfoque metodológico y epistemológico de la investigación en ciencias sociales, desde el simple contraste de hipótesis nulas hacia el contraste de modelos teóricos alternativos.https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/651 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Karina Rdz-Navarro Rodrigo A. Asún |
spellingShingle |
Karina Rdz-Navarro Rodrigo A. Asún Sociología y Tecnociencia |
author_facet |
Karina Rdz-Navarro Rodrigo A. Asún |
author_sort |
Karina Rdz-Navarro |
publisher |
Universidad de Valladolid |
series |
Sociología y Tecnociencia |
issn |
1989-8487 |
publishDate |
2016-06-01 |
description |
La presente investigación muestra y discute las ventajas empíricas de emplear herramientas estadísticas modernas (i.e., correlaciones policóricas, análisis factorial de ítems y modelos de ecuaciones estructurales) específicamente desarrollados para analizar variables latentes medidas con ítems ordinales categóricos, y compara estos procedimientos con dos tipos de análisis estadísticos clásicos desarrollados para trabajar con variables observadas (no latentes) medidas a nivel de intervalo (i.e., correlaciones de Pearson y análisis de regresión lineal). Los resultados de dos estudios Monte Carlo revelaron que los métodos estadísticos específicamente desarrollados para trabajar con variables observadas de tipo categórico y variables latentes permiten una mejor caracterización de los instrumentos de medida y los constructos teóricos, así como también una caracterización más precisa de la fuerza de la asociación entre las variables y la varianza explicada global del modelo. Se discute la relevancia de estas técnicas estadísticas para la investigación sociológica cuantitativa con la finalidad de iluminar un posible cambio en el enfoque metodológico y epistemológico de la investigación en ciencias sociales, desde el simple contraste de hipótesis nulas hacia el contraste de modelos teóricos alternativos. |
url |
https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/651 |
_version_ |
1725471589613436928 |