Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas

A teoria do valor foi até hoje lida com base em três recortes analíticos amplos. Um recorte anterior a Marx, o de Marx e dos marxistas e o dos neoclássicos. O anterior a Marx tem como elementos centrais a ideia de que o valor é uma categoria central das sociedades de economia mercantil ou de troca,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Henrique Amorim
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos Humanos
Series:Caderno CRH
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792010000100012&lng=en&tlng=en
id doaj-a37c9e0e8dec4bfba4447bf7c9e8f645
record_format Article
spelling doaj-a37c9e0e8dec4bfba4447bf7c9e8f6452020-11-24T23:30:46ZengUniversidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos HumanosCaderno CRH1983-8239235819120210.1590/S0103-49792010000100012S0103-49792010000100012Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneasHenrique AmorimA teoria do valor foi até hoje lida com base em três recortes analíticos amplos. Um recorte anterior a Marx, o de Marx e dos marxistas e o dos neoclássicos. O anterior a Marx tem como elementos centrais a ideia de que o valor é uma categoria central das sociedades de economia mercantil ou de troca, que nas sociedades capitalistas ganharia sua expressão mais avançada no processo de criação da riqueza. Em Marx, o valor é considerado como a categoria econômica mercantil fundamental. No entanto, esse tipo de economia é apreciado como transitório, isto é, há uma determinação histórica da economia mercantil que se vincula diretamente à existência do valor. Já para os neoclássicos, o valor é uma categoria da atividade econômica em geral, sendo, portanto, a atividade econômica capitalista uma forma particular dessa atividade econômica geral. Sua preocupação central está, nesses termos, voltada para o equilíbrio geral apoiado na análise marginalista do valor. No entanto, o debate em torno do valor hoje parece ir além dessas classificações. Sua recuperação se sintetiza na seguinte pergunta: as teses sobre as novas tecnologias da informação e sobre o trabalho imaterial convergiriam para uma nova forma da teoria do valor-trabalho ou para a superação dessa teoria? O objetivo central deste artigo é caracterizar introdutoriamente as principais teses do debate na teoria social, que incorporam, atualizam ou negam a teoria do valor-trabalho no processo de análise do trabalho imaterial.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792010000100012&lng=en&tlng=enLabor Theory of ValueLaborMaterial and Immaterial LaborMarxContemporary Sociology
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Henrique Amorim
spellingShingle Henrique Amorim
Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
Caderno CRH
Labor Theory of Value
Labor
Material and Immaterial Labor
Marx
Contemporary Sociology
author_facet Henrique Amorim
author_sort Henrique Amorim
title Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
title_short Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
title_full Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
title_fullStr Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
title_full_unstemmed Valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
title_sort valor-trabalho e trabalho imaterial nas ciências sociais contemporâneas
publisher Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Recursos Humanos
series Caderno CRH
issn 1983-8239
description A teoria do valor foi até hoje lida com base em três recortes analíticos amplos. Um recorte anterior a Marx, o de Marx e dos marxistas e o dos neoclássicos. O anterior a Marx tem como elementos centrais a ideia de que o valor é uma categoria central das sociedades de economia mercantil ou de troca, que nas sociedades capitalistas ganharia sua expressão mais avançada no processo de criação da riqueza. Em Marx, o valor é considerado como a categoria econômica mercantil fundamental. No entanto, esse tipo de economia é apreciado como transitório, isto é, há uma determinação histórica da economia mercantil que se vincula diretamente à existência do valor. Já para os neoclássicos, o valor é uma categoria da atividade econômica em geral, sendo, portanto, a atividade econômica capitalista uma forma particular dessa atividade econômica geral. Sua preocupação central está, nesses termos, voltada para o equilíbrio geral apoiado na análise marginalista do valor. No entanto, o debate em torno do valor hoje parece ir além dessas classificações. Sua recuperação se sintetiza na seguinte pergunta: as teses sobre as novas tecnologias da informação e sobre o trabalho imaterial convergiriam para uma nova forma da teoria do valor-trabalho ou para a superação dessa teoria? O objetivo central deste artigo é caracterizar introdutoriamente as principais teses do debate na teoria social, que incorporam, atualizam ou negam a teoria do valor-trabalho no processo de análise do trabalho imaterial.
topic Labor Theory of Value
Labor
Material and Immaterial Labor
Marx
Contemporary Sociology
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792010000100012&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT henriqueamorim valortrabalhoetrabalhoimaterialnascienciassociaiscontemporaneas
_version_ 1725540543851659264