Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux
La classe nominale peut être scindée en deux : d’une part les noms communs et de l’autre les noms propres. Notre objectif est de vérifier si d’un point de vue constructionnel ces deux classes ont des comportements différents. Dans cette étude, nous comparons les Noms propres référant à des Personnal...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2018-01-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184608005 |
id |
doaj-a30bb95c32f440e8971523cde36fa788 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-a30bb95c32f440e8971523cde36fa7882021-03-02T09:25:09ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242018-01-01460800510.1051/shsconf/20184608005shsconf_cmlf2018_08005Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominauxHuguin MathildeLa classe nominale peut être scindée en deux : d’une part les noms communs et de l’autre les noms propres. Notre objectif est de vérifier si d’un point de vue constructionnel ces deux classes ont des comportements différents. Dans cette étude, nous comparons les Noms propres référant à des Personnalités Politiques (NPP) et les Noms communs désignant des Humains (NcHum). L’analyse des lexèons morphologiques opèrent sur les deux catégories, d’autres éléments permettent d’argumenter en faveur d’une distinction NcHum/NPP. NcHum et NPP possè dent des espaces thé matiques au fonctionnement différent. Sémantiquement, ils ne peuvent pas non plus être caractérisés de la même manière. Si le NcHum dispose d’une signification stable, le NPP possède plusieurs types de sens qui n’apparaissent qu’en contexte. Ces différences, formelles et sémantiques, confortent l’idée que la classe nominale ne peut trouver de définition unifiée. Finalement, nous mettons en évidence le fait qu’un NcHum n’est peut-être pas plus différent d’un NPP qu’une autre catégorie nominale (toponyme, etc.).https://doi.org/10.1051/shsconf/20184608005 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Huguin Mathilde |
spellingShingle |
Huguin Mathilde Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux SHS Web of Conferences |
author_facet |
Huguin Mathilde |
author_sort |
Huguin Mathilde |
title |
Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
title_short |
Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
title_full |
Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
title_fullStr |
Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
title_full_unstemmed |
Morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
title_sort |
morphologie et organisation du lexique : la catégorie nominale, comparaison des déonomastiques et des dénominaux |
publisher |
EDP Sciences |
series |
SHS Web of Conferences |
issn |
2261-2424 |
publishDate |
2018-01-01 |
description |
La classe nominale peut être scindée en deux : d’une part les noms communs et de l’autre les noms propres. Notre objectif est de vérifier si d’un point de vue constructionnel ces deux classes ont des comportements différents. Dans cette étude, nous comparons les Noms propres référant à des Personnalités Politiques (NPP) et les Noms communs désignant des Humains (NcHum). L’analyse des lexèons morphologiques opèrent sur les deux catégories, d’autres éléments permettent d’argumenter en faveur d’une distinction NcHum/NPP. NcHum et NPP possè dent des espaces thé matiques au fonctionnement différent. Sémantiquement, ils ne peuvent pas non plus être caractérisés de la même manière. Si le NcHum dispose d’une signification stable, le NPP possède plusieurs types de sens qui n’apparaissent qu’en contexte. Ces différences, formelles et sémantiques, confortent l’idée que la classe nominale ne peut trouver de définition unifiée. Finalement, nous mettons en évidence le fait qu’un NcHum n’est peut-être pas plus différent d’un NPP qu’une autre catégorie nominale (toponyme, etc.). |
url |
https://doi.org/10.1051/shsconf/20184608005 |
work_keys_str_mv |
AT huguinmathilde morphologieetorganisationdulexiquelacategorienominalecomparaisondesdeonomastiquesetdesdenominaux |
_version_ |
1724239545058197504 |