Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques

Despite its highly normative architecture, Wikipedia is a place of recurrent disagreements between contributors. By analyzing the arguments in a corpus of discussion pages for articles on highly controversial subjects (genetically modified organisms, September 11, etc.), the authors show that these...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Guillaume Carbou, Gilles Sahut
Format: Article
Language:fra
Published: Université Laval 2019-07-01
Series:Communication
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/communication/10788
id doaj-a2e66d14ed20496f8d710247837b5029
record_format Article
spelling doaj-a2e66d14ed20496f8d710247837b50292021-09-20T06:33:56ZfraUniversité LavalCommunication1189-37881920-73442019-07-0136210.4000/communication.10788Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiquesGuillaume CarbouGilles SahutDespite its highly normative architecture, Wikipedia is a place of recurrent disagreements between contributors. By analyzing the arguments in a corpus of discussion pages for articles on highly controversial subjects (genetically modified organisms, September 11, etc.), the authors show that these arguments are partly fed by the existence on Wikipedia of concurrent “epistemic regimes”. These epistemic regimes (encyclopedic, scientific, scientistic, wikipedist, critical, and doxic) correspond to divergent notions of validity and the accepted methods for producing valid information.http://journals.openedition.org/communication/10788Wikipediaepistemic regimesvalidityargumentative analysisdisagreements
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Guillaume Carbou
Gilles Sahut
spellingShingle Guillaume Carbou
Gilles Sahut
Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
Communication
Wikipedia
epistemic regimes
validity
argumentative analysis
disagreements
author_facet Guillaume Carbou
Gilles Sahut
author_sort Guillaume Carbou
title Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
title_short Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
title_full Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
title_fullStr Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
title_full_unstemmed Les désaccords éditoriaux dans Wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
title_sort les désaccords éditoriaux dans wikipédia comme tensions entre régimes épistémiques
publisher Université Laval
series Communication
issn 1189-3788
1920-7344
publishDate 2019-07-01
description Despite its highly normative architecture, Wikipedia is a place of recurrent disagreements between contributors. By analyzing the arguments in a corpus of discussion pages for articles on highly controversial subjects (genetically modified organisms, September 11, etc.), the authors show that these arguments are partly fed by the existence on Wikipedia of concurrent “epistemic regimes”. These epistemic regimes (encyclopedic, scientific, scientistic, wikipedist, critical, and doxic) correspond to divergent notions of validity and the accepted methods for producing valid information.
topic Wikipedia
epistemic regimes
validity
argumentative analysis
disagreements
url http://journals.openedition.org/communication/10788
work_keys_str_mv AT guillaumecarbou lesdesaccordseditoriauxdanswikipediacommetensionsentreregimesepistemiques
AT gillessahut lesdesaccordseditoriauxdanswikipediacommetensionsentreregimesepistemiques
_version_ 1717374878532763648