Comparação dos métodos de amostragem de área fixa, relascopia, e de seis árvores, quanto a ficiência, no inventário florestal de um povoamento de <i>Pinus</i> sp. Stand.

• Main Authors: Araldo De Cesaro, Otto Arli Engel, César Augusto Guimarães Finger, Paulo Renato Schneider
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Santa Maria 2009-09-01
• Series: Ciência Florestal
• Online Access: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/article/view/300
• ISSN: 0103-9954; 1980-5098

<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <mce:style><! /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabela normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} --> <!--[endif] --> <p>No presente trabalho foram comparados os métodos de amostragem de Área Fixa, Relascopia  e de Seis Árvores, através do critério de   eficiência relativa. O estudo foi realizado em povoamento de <strong><em>Pinus</em> <em>sp</em></strong>., inventariado, pelos  três métodos de amostragem , para um erro máximo admitido de 10% da média do volume e  95% de probabilidade de confiança.  Os resultados mostraram ser mais eficiente o inventário conduzido com unidades amostrais de área fixa ; enquanto o método da relascopia alcançou 80% e, o de seis árvores 60% de eficiência em relação ao primeiro, tendo sido levantadas,  respectivamente,  9; 13 e 31 unidades de amostras, e totalizando 228; 326 e 336 minutos para alcançar  a precisão desejada.</p>