Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání
Článek se věnuje porozumění pojmům trojúhelník a obdélník u žáků na začátku 2. stupně vzdělávání. Prostřednictvím testu byly zadány úlohy, v nichž žáci měli rozhodnout, zda vyznačené body (vnější, vnitřní, na stranách, vrcholy) náleží trojúhelníku, respektive obdélníku. Dále bylo zkoumáno, jak žáci...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | ces |
Published: |
Karolinum Press
2019-07-01
|
Series: | Scientia in Educatione |
Online Access: | https://ojs.cuni.cz/scied/article/view/1211 |
id |
doaj-a1072b12bf6c4c80a2cca53b592e461d |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-a1072b12bf6c4c80a2cca53b592e461d2021-04-02T12:41:56ZcesKarolinum PressScientia in Educatione1804-71062019-07-01101688910.14712/18047106.12111211Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzděláváníJarmila Robová0Vlasta Moravcová1Zdeněk Halas2Jana Hromadová3Univerzita Karlova v Praze, Matematicko-fyzikální fakultaUniverzita Karlova v Praze, Matematicko-fyzikální fakultaUniverzita Karlova v Praze, Matematicko-fyzikální fakultaUniverzita Karlova v Praze, Matematicko-fyzikální fakultaČlánek se věnuje porozumění pojmům trojúhelník a obdélník u žáků na začátku 2. stupně vzdělávání. Prostřednictvím testu byly zadány úlohy, v nichž žáci měli rozhodnout, zda vyznačené body (vnější, vnitřní, na stranách, vrcholy) náleží trojúhelníku, respektive obdélníku. Dále bylo zkoumáno, jak žáci určí počet společných bodů trojúhelníku a přímky v různých vzájemných polohách. Testování proběhlo u 505 žáků 6. ročníků základních škol a prim osmiletých gymnázií. Jednotlivé odpovědi byly kódovány a podrobeny statistické analýze. Možné příčiny žákovských odpovědí byly následně prověřeny v rámci polostrukturovaných rozhovorů s dalšími 20 žáky. Testování předcházela analýza několika řad učebnic pro první stupeň, z níž vyplynulo, že koncept trojúhelníku i obdélníku prochází vývojem od hmotných modelů (vystřihovaných) přes vhodné abstraktní modely (vybarvené) až po redukci útvaru na pouhou hranici, což může podpořit miskoncepce pojmů trojúhelník a obdélník. Zjistili jsme, že adekvátní koncept trojúhelníku, respektive obdélníku, se vyskytuje přibližně u poloviny sledovaných žáků, přičemž mezi dívkami a chlapci nejsou podstatné rozdíly. Nejčastějším problémem bylo, že žáci redukovali trojúhelník pouze na jeho hranici. V závěru upozorňujeme na možné důsledky této miskoncepce (obsah – obvod, porozumění tělesům) a předkládáme některá doporučení, která by mohla vést k nápravě.https://ojs.cuni.cz/scied/article/view/1211 |
collection |
DOAJ |
language |
ces |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jarmila Robová Vlasta Moravcová Zdeněk Halas Jana Hromadová |
spellingShingle |
Jarmila Robová Vlasta Moravcová Zdeněk Halas Jana Hromadová Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání Scientia in Educatione |
author_facet |
Jarmila Robová Vlasta Moravcová Zdeněk Halas Jana Hromadová |
author_sort |
Jarmila Robová |
title |
Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
title_short |
Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
title_full |
Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
title_fullStr |
Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
title_full_unstemmed |
Žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
title_sort |
žákovské koncepty trojúhelníku a obdélníku na začátku druhého stupně vzdělávání |
publisher |
Karolinum Press |
series |
Scientia in Educatione |
issn |
1804-7106 |
publishDate |
2019-07-01 |
description |
Článek se věnuje porozumění pojmům trojúhelník a obdélník u žáků na začátku 2. stupně vzdělávání. Prostřednictvím testu byly zadány úlohy, v nichž žáci měli rozhodnout, zda vyznačené body (vnější, vnitřní, na stranách, vrcholy) náleží trojúhelníku, respektive obdélníku. Dále bylo zkoumáno, jak žáci určí počet společných bodů trojúhelníku a přímky v různých vzájemných polohách. Testování proběhlo u 505 žáků 6. ročníků základních škol a prim osmiletých gymnázií. Jednotlivé odpovědi byly kódovány a podrobeny statistické analýze. Možné příčiny žákovských odpovědí byly následně prověřeny v rámci polostrukturovaných rozhovorů s dalšími 20 žáky. Testování předcházela analýza několika řad učebnic pro první stupeň, z níž vyplynulo, že koncept trojúhelníku i obdélníku prochází vývojem od hmotných modelů (vystřihovaných) přes vhodné abstraktní modely (vybarvené) až po redukci útvaru na pouhou hranici, což může podpořit miskoncepce pojmů trojúhelník a obdélník. Zjistili jsme, že adekvátní koncept trojúhelníku, respektive obdélníku, se vyskytuje přibližně u poloviny sledovaných žáků, přičemž mezi dívkami a chlapci nejsou podstatné rozdíly. Nejčastějším problémem bylo, že žáci redukovali trojúhelník pouze na jeho hranici.
V závěru upozorňujeme na možné důsledky této miskoncepce (obsah – obvod, porozumění tělesům) a předkládáme některá doporučení, která by mohla vést k nápravě. |
url |
https://ojs.cuni.cz/scied/article/view/1211 |
work_keys_str_mv |
AT jarmilarobova zakovskekonceptytrojuhelnikuaobdelnikunazacatkudruhehostupnevzdelavani AT vlastamoravcova zakovskekonceptytrojuhelnikuaobdelnikunazacatkudruhehostupnevzdelavani AT zdenekhalas zakovskekonceptytrojuhelnikuaobdelnikunazacatkudruhehostupnevzdelavani AT janahromadova zakovskekonceptytrojuhelnikuaobdelnikunazacatkudruhehostupnevzdelavani |
_version_ |
1721568019453313024 |