Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany

<p class="ForumOwiatoweTekst">Inspiracją do namysłu podjętego w niniejszym tekście są napięcia występujące między „ideą paradygmatycznej zmiany from teaching to learning” (Sajdak, 2013, s. 293) a realiami kształcenia w polskich szkołach wyższych. Źródeł owych rozdźwięków jest wiele....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Grażyna Szyling
Format: Article
Language:English
Published: University of Lower Silesia 2016-12-01
Series:Forum Oświatowe
Subjects:
Online Access:http://forumoswiatowe.pl/index.php/czasopismo/article/view/448
id doaj-a064de42a9d0482e95f6f5ada9ffabc4
record_format Article
spelling doaj-a064de42a9d0482e95f6f5ada9ffabc42020-11-24T22:39:15ZengUniversity of Lower SilesiaForum Oświatowe0867-03232450-34522016-12-01282(56)273Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmianyGrażyna Szyling0Uniwersytet Gdański, Wydział Nauk Społecznych, Instytut Pedagogiki<p class="ForumOwiatoweTekst">Inspiracją do namysłu podjętego w niniejszym tekście są napięcia występujące między „ideą paradygmatycznej zmiany from teaching to learning” (Sajdak, 2013, s. 293) a realiami kształcenia w polskich szkołach wyższych. Źródeł owych rozdźwięków jest wiele. W literaturze pedagogicznej powszechnie zwraca się uwagę na problemy wynikające ze ścierania się odmiennych porządków epistemologicznych, politycznych i etycznych, poddając krytycznej analizie dążenie do zawłaszczenia dyskursu uniwersyteckiego przez neoliberalizm (Bauman, 2011a; Czerepaniak-Walczak, 2014; Malewski, 2014; Potulicka, 2010). Równie często podkreśla się deklaratywny charakter samej transformacji, zwłaszcza działania związane z tworzeniem mechanizmów zapewniania jakości kształcenia, które uczyniły „płonną nadzieję na rzeczywistą zmianę paradygmatu edukacji akademickiej” (Czerepaniak-Walczak, 2013, s. 45). Zdecydowanie słabiej obecna w namyśle nad współczesnym obliczem kształcenia w szkołach wyższych jest natomiast refleksja zakorzeniona w „dyskursie teoretycznym legitymizującym dydaktykę ogólną” (Gołębniak, 2010, s. 258), chociaż coraz wyraźniej ujawniają się niespójności między wiedzą pedagogiczną i praktyką dydaktyczną szkoły wyższej (zob. Sajdak, 2013). Są one pogłębiane między innymi stopniowym upowszechnianiem się języka efektów kształcenia, który ma umożliwić „jednoznaczny” opis „nowej” edukacyjnej rzeczywistości i projektowanie rozwiązań w jej obszarze (zob. Szyling, 2016).</p>http://forumoswiatowe.pl/index.php/czasopismo/article/view/448egzamin w szkole wyższejpraktyki egzaminowaniazmiana paradygmatyczna w dydaktyce akademickiejpragmatyczne redukcje znaczeńateoretyczność pojęć dydaktycznychKrajowe Ramy Kwalifikacji
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Grażyna Szyling
spellingShingle Grażyna Szyling
Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
Forum Oświatowe
egzamin w szkole wyższej
praktyki egzaminowania
zmiana paradygmatyczna w dydaktyce akademickiej
pragmatyczne redukcje znaczeń
ateoretyczność pojęć dydaktycznych
Krajowe Ramy Kwalifikacji
author_facet Grażyna Szyling
author_sort Grażyna Szyling
title Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
title_short Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
title_full Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
title_fullStr Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
title_full_unstemmed Egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
title_sort egzaminowanie w szkole wyższej: między (nie)oczywistością znaczeń i złudzeniami zmiany
publisher University of Lower Silesia
series Forum Oświatowe
issn 0867-0323
2450-3452
publishDate 2016-12-01
description <p class="ForumOwiatoweTekst">Inspiracją do namysłu podjętego w niniejszym tekście są napięcia występujące między „ideą paradygmatycznej zmiany from teaching to learning” (Sajdak, 2013, s. 293) a realiami kształcenia w polskich szkołach wyższych. Źródeł owych rozdźwięków jest wiele. W literaturze pedagogicznej powszechnie zwraca się uwagę na problemy wynikające ze ścierania się odmiennych porządków epistemologicznych, politycznych i etycznych, poddając krytycznej analizie dążenie do zawłaszczenia dyskursu uniwersyteckiego przez neoliberalizm (Bauman, 2011a; Czerepaniak-Walczak, 2014; Malewski, 2014; Potulicka, 2010). Równie często podkreśla się deklaratywny charakter samej transformacji, zwłaszcza działania związane z tworzeniem mechanizmów zapewniania jakości kształcenia, które uczyniły „płonną nadzieję na rzeczywistą zmianę paradygmatu edukacji akademickiej” (Czerepaniak-Walczak, 2013, s. 45). Zdecydowanie słabiej obecna w namyśle nad współczesnym obliczem kształcenia w szkołach wyższych jest natomiast refleksja zakorzeniona w „dyskursie teoretycznym legitymizującym dydaktykę ogólną” (Gołębniak, 2010, s. 258), chociaż coraz wyraźniej ujawniają się niespójności między wiedzą pedagogiczną i praktyką dydaktyczną szkoły wyższej (zob. Sajdak, 2013). Są one pogłębiane między innymi stopniowym upowszechnianiem się języka efektów kształcenia, który ma umożliwić „jednoznaczny” opis „nowej” edukacyjnej rzeczywistości i projektowanie rozwiązań w jej obszarze (zob. Szyling, 2016).</p>
topic egzamin w szkole wyższej
praktyki egzaminowania
zmiana paradygmatyczna w dydaktyce akademickiej
pragmatyczne redukcje znaczeń
ateoretyczność pojęć dydaktycznych
Krajowe Ramy Kwalifikacji
url http://forumoswiatowe.pl/index.php/czasopismo/article/view/448
work_keys_str_mv AT grazynaszyling egzaminowaniewszkolewyzszejmiedzynieoczywistosciaznaczenizłudzeniamizmiany
_version_ 1725709943433068544