UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS

<span>Komponen yang penting dari Software-Defined Network adalah kontroler yang secara langsung mengontrol data path dari perangkat. Software-Defined Network atau yang sering kita sebut dengan istilah SDN itu sendiri merupakan suatu konsep atau paradigma baru dalam mendesain, mengelola dan men...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sizka L. Hanifa, Rikie Kartadie
Format: Article
Language:Indonesian
Published: STKIP PGRI Tulungagung 2018-12-01
Series:JIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika)
Online Access:http://jurnal.stkippgritulungagung.ac.id/index.php/jipi/article/view/688
id doaj-a00acc622e0d4c64921cc57a2a28dd5f
record_format Article
spelling doaj-a00acc622e0d4c64921cc57a2a28dd5f2020-11-25T00:42:23ZindSTKIP PGRI TulungagungJIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika)2540-89842018-12-013210.29100/jipi.v3i2.688389UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOSSizka L. Hanifa0Rikie Kartadie1STKIP PGRI TulungagungSTKIP PGRI Tulungagung.ac.id<span>Komponen yang penting dari Software-Defined Network adalah kontroler yang secara langsung mengontrol data path dari perangkat. Software-Defined Network atau yang sering kita sebut dengan istilah SDN itu sendiri merupakan suatu konsep atau paradigma baru dalam mendesain, mengelola dan mengimplementasikan jaringan dengan memisahkan sistem kontrol (control plane) dan sistem forwarding (forwarding plane) kemudian mengisolasi komponen atau sub sistem dengan mendefinisikan interface yang standard. Sekarang ini, perlu adanya analisis untuk melihat seberapa baiknya performa dari sebuah kontroler tersebut mengingat pentingnya fungsi dari kontroler itu sendiri. Pada uji latency dan throughput ini, akan diperoleh informasi mengenai kemampuan dari kontroler tersebut. Hasil dari uji latency dan throughput pada kontroler Floodlight dan ONOS telah menunjukkan hasil bahwasanya kontroler memberikan nilai latency yang baik pada jumlah switch dibawah 60 switch. Nilai tertinggi respon yang diberikan oleh Floodlight adalah 2780.04 respon/detik pada jumlah 20 switch sedangkan ONOS memberikan nilai latency tertinggi yaitu 5931 respon/detik pada jumlah 30 switch. Untuk nilai throughput Floodlight sendiri memberikan nilai sebesar 1500,38 flow/detik pada jumlah host 450, sedangkan ONOS sendiri memberikan nilai yang lebih rendah yaitu 354,05 flow/detik pada jumlah host 450.</span>http://jurnal.stkippgritulungagung.ac.id/index.php/jipi/article/view/688
collection DOAJ
language Indonesian
format Article
sources DOAJ
author Sizka L. Hanifa
Rikie Kartadie
spellingShingle Sizka L. Hanifa
Rikie Kartadie
UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
JIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika)
author_facet Sizka L. Hanifa
Rikie Kartadie
author_sort Sizka L. Hanifa
title UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
title_short UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
title_full UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
title_fullStr UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
title_full_unstemmed UJI PERFORMA KONTROLER SOFTWARE-DEFINE NETWORK FLOODLIGHT vs ONOS
title_sort uji performa kontroler software-define network floodlight vs onos
publisher STKIP PGRI Tulungagung
series JIPI (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika)
issn 2540-8984
publishDate 2018-12-01
description <span>Komponen yang penting dari Software-Defined Network adalah kontroler yang secara langsung mengontrol data path dari perangkat. Software-Defined Network atau yang sering kita sebut dengan istilah SDN itu sendiri merupakan suatu konsep atau paradigma baru dalam mendesain, mengelola dan mengimplementasikan jaringan dengan memisahkan sistem kontrol (control plane) dan sistem forwarding (forwarding plane) kemudian mengisolasi komponen atau sub sistem dengan mendefinisikan interface yang standard. Sekarang ini, perlu adanya analisis untuk melihat seberapa baiknya performa dari sebuah kontroler tersebut mengingat pentingnya fungsi dari kontroler itu sendiri. Pada uji latency dan throughput ini, akan diperoleh informasi mengenai kemampuan dari kontroler tersebut. Hasil dari uji latency dan throughput pada kontroler Floodlight dan ONOS telah menunjukkan hasil bahwasanya kontroler memberikan nilai latency yang baik pada jumlah switch dibawah 60 switch. Nilai tertinggi respon yang diberikan oleh Floodlight adalah 2780.04 respon/detik pada jumlah 20 switch sedangkan ONOS memberikan nilai latency tertinggi yaitu 5931 respon/detik pada jumlah 30 switch. Untuk nilai throughput Floodlight sendiri memberikan nilai sebesar 1500,38 flow/detik pada jumlah host 450, sedangkan ONOS sendiri memberikan nilai yang lebih rendah yaitu 354,05 flow/detik pada jumlah host 450.</span>
url http://jurnal.stkippgritulungagung.ac.id/index.php/jipi/article/view/688
work_keys_str_mv AT sizkalhanifa ujiperformakontrolersoftwaredefinenetworkfloodlightvsonos
AT rikiekartadie ujiperformakontrolersoftwaredefinenetworkfloodlightvsonos
_version_ 1725282871908761600