Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre

El estudio del romance Rodriguillo venga a su padre plantea los mismos problemas que plantea un romance tradicional sin documentación antigua; pero aquí se complican por una cuestión de límites en la propia historia que se relata. Porque una de tres: a) el Rodriguillo es reconstrucción erudita a par...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Maximiano Trapero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 1993-12-01
Series:Revista de Filología Española
Online Access:http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/522
id doaj-9fda7e853be641f59f758f1c75235e3c
record_format Article
spelling doaj-9fda7e853be641f59f758f1c75235e3c2021-05-05T07:14:23ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista de Filología Española0210-91741988-85381993-12-01733/424127410.3989/rfe.1993.v73.i3/4.522518Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padreMaximiano Trapero0Universidad de Las Palmas de Gran CanariaEl estudio del romance Rodriguillo venga a su padre plantea los mismos problemas que plantea un romance tradicional sin documentación antigua; pero aquí se complican por una cuestión de límites en la propia historia que se relata. Porque una de tres: a) el Rodriguillo es reconstrucción erudita a partir de los romances juglarescos de la segunda mitad del XVI, posteriormente tradicionalizado; b) o existió un modelo viejo, desconocido hoy, que, por una parte, sirvió de base a los tantos romances particulares del XVI y XVII y que, por otra, siguió viviendo en la tradición oral al margen de la "literatura", o c) es reconstrucción juglaresca del XVI pero no a partir de los romances episódicos del romancero "nuevo", sino a partir de los romances viejos existentes y de la propia tradición literaria escrita. Parece más verosímil la tercera alternativa, es decir, se trataría de una creación erudita del XVI como romance cíclico que aglutina las historias particulares de varios romances episódicos antiguos y que, por estar hecho a imitación de los romances orales, alcanzó cierta vida tradicional, al margen de los otros romances literarios que nacieron con vocación de quedar inalterables en la escritura.http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/522
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Maximiano Trapero
spellingShingle Maximiano Trapero
Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
Revista de Filología Española
author_facet Maximiano Trapero
author_sort Maximiano Trapero
title Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
title_short Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
title_full Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
title_fullStr Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
title_full_unstemmed Del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. A propósito del romance Rodriguillo venga a su padre
title_sort del romancero antiguo al moderno: problemas y límites. a propósito del romance rodriguillo venga a su padre
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
series Revista de Filología Española
issn 0210-9174
1988-8538
publishDate 1993-12-01
description El estudio del romance Rodriguillo venga a su padre plantea los mismos problemas que plantea un romance tradicional sin documentación antigua; pero aquí se complican por una cuestión de límites en la propia historia que se relata. Porque una de tres: a) el Rodriguillo es reconstrucción erudita a partir de los romances juglarescos de la segunda mitad del XVI, posteriormente tradicionalizado; b) o existió un modelo viejo, desconocido hoy, que, por una parte, sirvió de base a los tantos romances particulares del XVI y XVII y que, por otra, siguió viviendo en la tradición oral al margen de la "literatura", o c) es reconstrucción juglaresca del XVI pero no a partir de los romances episódicos del romancero "nuevo", sino a partir de los romances viejos existentes y de la propia tradición literaria escrita. Parece más verosímil la tercera alternativa, es decir, se trataría de una creación erudita del XVI como romance cíclico que aglutina las historias particulares de varios romances episódicos antiguos y que, por estar hecho a imitación de los romances orales, alcanzó cierta vida tradicional, al margen de los otros romances literarios que nacieron con vocación de quedar inalterables en la escritura.
url http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/522
work_keys_str_mv AT maximianotrapero delromanceroantiguoalmodernoproblemasylimitesapropositodelromancerodriguillovengaasupadre
_version_ 1721471193049989120