Biyolojik atıksu arıtma tesisi çevresel risk analizi
Evsel ve endüstriyel atık suların arıtıldıktan sonra deşarj edilmesi veya tekrar kullanıma hazır hale getirilmesi atıksu arıtma tesisleri ile mümkün olmaktadır. Kentsel atık suların arıtımında en yaygın yöntem biyolojik arıtma (ikinci kademe arıtma) prosesidir. Biyolojik atıksu arıtma tesislerinin i...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Pamukkale University
2018-06-01
|
Series: | Pamukkale University Journal of Engineering Sciences |
Subjects: | |
Online Access: | http://dergipark.org.tr/pajes/issue/38095/437330?publisher=pamukkale |
Summary: | Evsel ve
endüstriyel atık suların arıtıldıktan sonra deşarj edilmesi veya tekrar
kullanıma hazır hale getirilmesi atıksu arıtma tesisleri ile mümkün olmaktadır.
Kentsel atık suların arıtımında en yaygın yöntem biyolojik arıtma (ikinci
kademe arıtma) prosesidir. Biyolojik atıksu arıtma tesislerinin işletilmesi,
bakımı ve onarımından kaynaklı olarak gerek iş sağlığı ve güvenliği gerekse
çevresel açıdan birçok tehlikeyi barındırırlar. Atıksu arıtma tesislerinde
meydana gelebilecek riskler belirlenirken iş ve işçi sağlığına etkilerine ek
olarak çevreye etkilerinin kapsam ve boyutunu belirlenmesi
gereklidir. Bu tesislerdeki tehlikelerin olumsuz çevresel etkileri göz önüne
alınarak risklerin yeniden değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi, önem
taşımaktadır. İş ve işçi güvenliğinde, yürütülen faaliyetin ve çalışanın
güvenliğinin yanı sıra çevresel etkilerin de risk analizine dahil edilmesi hem
karar vericilere hem de yöneticilere fayda sağlayacaktır. Bu çalışmada, biyolojik
atıksu arıtma tesisinde risk analizinde 22 adet risk belirlenmiştir. Bu riskler
5x5 matris risk analiz yöntemi ile değerlendirilmiştir. Çevresel etkilerinde
dikkate alınabilmesi için çevre boyutu parametresi tanımlanmış ve bu parametre
için skala oluşturulmuştur. Bu skala dikkate alınarak belirlenen 22 risk için
risk analizi tekrar yapılmıştır. Çevresel boyut eklendiğinde tespit edilen
risklerin önem sıralamalarının değişmiştir. Bu yeni değerlendirmede 7 adet
riskin öncelik sıralaması artarken, 13 adet riskin öncelik sıralaması
azalmıştır. Geriye kalan 2 adet riskin ise öncelik sıralaması değişmemiştir. Bu
değişimler çevresel boyutun atıksu arıtma tesislerinde belirlenen riskler
üzerinde önemli olduğunu göstermiştir. |
---|---|
ISSN: | 1300-7009 2147-5881 |