Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione?
SOMMARIO: 1. Premessa: l’utilità di due riletture – 2. Le proposte di legge del 2006 (On. Boato e On. Spini) ed il testo unificato (On. Zaccaria) – 3. I rilievi del Segretario generale della Conferenza Episcopale Italiana – 4. Lo “status paritario” delle confessioni e la loro diversità secondo “natu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Italian |
Published: |
Università degli Studi di Milano
2011-03-01
|
Series: | Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale |
Subjects: | |
Online Access: | http://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/957 |
id |
doaj-9f5c39e94ad74b0997b215a11353193e |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-9f5c39e94ad74b0997b215a11353193e2020-11-25T01:50:55ZitaUniversità degli Studi di MilanoStato, Chiese e Pluralismo Confessionale1971-85432011-03-010010.13130/1971-8543/957893Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione?Giuseppe CasuscelliSOMMARIO: 1. Premessa: l’utilità di due riletture – 2. Le proposte di legge del 2006 (On. Boato e On. Spini) ed il testo unificato (On. Zaccaria) – 3. I rilievi del Segretario generale della Conferenza Episcopale Italiana – 4. Lo “status paritario” delle confessioni e la loro diversità secondo “natura” – 5. L’uguale godimento dei diritti di libertà – 6. Il principio di laicità ed il diritto di libertà religiosa – 7. La disciplina del matrimonio religioso e la specificità del riconoscimento – 8. Il luogo comune della laicità “francese” – 9. Il sistema pubblico radiotelevisivo e l’edilizia di culto – 10. Per una laicità e una libertà religiosa “conformi a Costituzione”: libertà dalla intransigenza, non libertà della intransigenza.http://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/957Libertà religiosa |
collection |
DOAJ |
language |
Italian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Giuseppe Casuscelli |
spellingShingle |
Giuseppe Casuscelli Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale Libertà religiosa |
author_facet |
Giuseppe Casuscelli |
author_sort |
Giuseppe Casuscelli |
title |
Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? |
title_short |
Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? |
title_full |
Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? |
title_fullStr |
Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? |
title_full_unstemmed |
Perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a Costituzione? |
title_sort |
perché temere una disciplina della libertà religiosa conforme a costituzione? |
publisher |
Università degli Studi di Milano |
series |
Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale |
issn |
1971-8543 |
publishDate |
2011-03-01 |
description |
SOMMARIO: 1. Premessa: l’utilità di due riletture – 2. Le proposte di legge del 2006 (On. Boato e On. Spini) ed il testo unificato (On. Zaccaria) – 3. I rilievi del Segretario generale della Conferenza Episcopale Italiana – 4. Lo “status paritario” delle confessioni e la loro diversità secondo “natura” – 5. L’uguale godimento dei diritti di libertà – 6. Il principio di laicità ed il diritto di libertà religiosa – 7. La disciplina del matrimonio religioso e la specificità del riconoscimento – 8. Il luogo comune della laicità “francese” – 9. Il sistema pubblico radiotelevisivo e l’edilizia di culto – 10. Per una laicità e una libertà religiosa “conformi a Costituzione”: libertà dalla intransigenza, non libertà della intransigenza. |
topic |
Libertà religiosa |
url |
http://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/957 |
work_keys_str_mv |
AT giuseppecasuscelli perchetemereunadisciplinadellalibertareligiosaconformeacostituzione |
_version_ |
1724999497078013952 |