Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria

El lector me permitirá quizá que le explique de entrada el propósito y el alcance de este brevísimo ensayo, anticipándole los temas de las tres partes que lo componen. Primero, explico lo que quiero decir con la expresión «sociedad civil». Con este fin, describo un tipo o carácter ideal de sociedad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Víctor Pérez-Díaz
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 1996-04-01
Series:Isegoría
Online Access:http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/224
id doaj-9f4a0f0a31c14bd4832548bdef969a2e
record_format Article
spelling doaj-9f4a0f0a31c14bd4832548bdef969a2e2021-05-05T07:33:52ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasIsegoría1130-20971988-83761996-04-0113193810.3989/isegoria.1996.i13.224224Sociedad civil: una interpretación y una trayectoriaVíctor Pérez-Díaz0Universidad Complutense de MadridEl lector me permitirá quizá que le explique de entrada el propósito y el alcance de este brevísimo ensayo, anticipándole los temas de las tres partes que lo componen. Primero, explico lo que quiero decir con la expresión «sociedad civil». Con este fin, describo un tipo o carácter ideal de sociedad civil, en torno al cual he organizado un esquema conceptual que utilizo desde hace años en un amplio programa de investigación en ciencia social; y esbozo las líneas de demarcación entre mi uso de esa expresión y otros usos que se han hecho y se hacen tic ella. Segundo, reelaboro el proceso por el que comencé a utilizar este concepto a mediados de los años setenta. Se trata de un esbozo de reconstrucción, hipotético y fragmentario, del contexto de descubrimiento de aquel esquema conceptual. Es un flash back que me lleva de los primeros sesenta (podría haberme llevado más atrás) a mi libro Estado, burocracia y sociedad civil, que escribí en 1976 (Pérez- Díaz, 1978). Tercero, tomo nota de los cambios en mi posición a lo largo de estos años, y me interrogo sobre algunos de los problemas que me han llevado de la concepción de 1976 a la que expongo en La primacía de la sociedad civil de 1993 (Pérez- Díaz, 1993), y en mis trabajos ulteriores, donde hay un desplazamiento sistemático del énfasis de mi trabajo desde lo que Hamo (en la Primada) «sociedad civil sensu stricto» hacia la «sociedad civil sensu lato». La explicación podría radicar en la necesidad de revisar, ampliar y formalizar el esquema «acomodándolo»: uno, al proceso en curso de mis trabajos de investigación empírica, y a la importancia creciente en esos trabajos de los temas de autoridad pública, esfera pública y política pública; dos, al horizonte histórico del whithcring away del totalitarismo comunista; y tres, a mi interés creciente en los temas de tradición, instituciones y retórica. Aunque los tres factores están interrelacionados, centraré aquí mi atención sobre todo en el primero de ellos, es decir, en los estímulos para la re-elaboración del esquema originario que han procedido de mi experiencia de investigación empírica, con alguna referencia al segundo, dejando el tercero poco más que aludido.http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/224
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Víctor Pérez-Díaz
spellingShingle Víctor Pérez-Díaz
Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
Isegoría
author_facet Víctor Pérez-Díaz
author_sort Víctor Pérez-Díaz
title Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
title_short Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
title_full Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
title_fullStr Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
title_full_unstemmed Sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
title_sort sociedad civil: una interpretación y una trayectoria
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
series Isegoría
issn 1130-2097
1988-8376
publishDate 1996-04-01
description El lector me permitirá quizá que le explique de entrada el propósito y el alcance de este brevísimo ensayo, anticipándole los temas de las tres partes que lo componen. Primero, explico lo que quiero decir con la expresión «sociedad civil». Con este fin, describo un tipo o carácter ideal de sociedad civil, en torno al cual he organizado un esquema conceptual que utilizo desde hace años en un amplio programa de investigación en ciencia social; y esbozo las líneas de demarcación entre mi uso de esa expresión y otros usos que se han hecho y se hacen tic ella. Segundo, reelaboro el proceso por el que comencé a utilizar este concepto a mediados de los años setenta. Se trata de un esbozo de reconstrucción, hipotético y fragmentario, del contexto de descubrimiento de aquel esquema conceptual. Es un flash back que me lleva de los primeros sesenta (podría haberme llevado más atrás) a mi libro Estado, burocracia y sociedad civil, que escribí en 1976 (Pérez- Díaz, 1978). Tercero, tomo nota de los cambios en mi posición a lo largo de estos años, y me interrogo sobre algunos de los problemas que me han llevado de la concepción de 1976 a la que expongo en La primacía de la sociedad civil de 1993 (Pérez- Díaz, 1993), y en mis trabajos ulteriores, donde hay un desplazamiento sistemático del énfasis de mi trabajo desde lo que Hamo (en la Primada) «sociedad civil sensu stricto» hacia la «sociedad civil sensu lato». La explicación podría radicar en la necesidad de revisar, ampliar y formalizar el esquema «acomodándolo»: uno, al proceso en curso de mis trabajos de investigación empírica, y a la importancia creciente en esos trabajos de los temas de autoridad pública, esfera pública y política pública; dos, al horizonte histórico del whithcring away del totalitarismo comunista; y tres, a mi interés creciente en los temas de tradición, instituciones y retórica. Aunque los tres factores están interrelacionados, centraré aquí mi atención sobre todo en el primero de ellos, es decir, en los estímulos para la re-elaboración del esquema originario que han procedido de mi experiencia de investigación empírica, con alguna referencia al segundo, dejando el tercero poco más que aludido.
url http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/224
work_keys_str_mv AT victorperezdiaz sociedadcivilunainterpretacionyunatrayectoria
_version_ 1721468756239056896