Autoritat, opinió i mobilització a l’Oriola del Trienni: una aproximació als significats del liberalisme | Authority, Opinion and Mobilization in Orihuela during the Constitutional Period of 1820-1823. An Approach to the Meanings of Liberalism | Autoridad, opinión y movilización en la Orihuela del Trienio: una aproximación a los significados del liberalismo

• Main Author: Jesús Millán García-Varela
• Format: Article
• Language: Catalan
• Published: Universidad de Alicante 2011-12-01
• Series: Pasado y Memoria
• Subjects: Liberalismo; Cultura política liberal; Absolutismo; Opinión pública; Trienio Constitucional en el País Valenciano
• Online Access: http://pasadoymemoria.ua.es/article/view/2011-n10-autoritat-opinio-i-mobilitzacio-a-loriola-del-trienni-una-aproximacio-als-significats-del-liberalisme
• ISSN: 1579-3311; 2386-4745

Social approaches prove that theoretical analysis of political languages and practices are inadequate. Therefore there is a need for a social and cultural understandig of the ways political concepts and attitudes were taken and put into practice. This article studies the tense clashes that took place in the south-Valencian town of Orihuela under the constitutional period between 1820 and 1823, when the antiliberal bishop was to be replaced. This situation led to a splitting of the public opinion, in which the opposite meanings of the «sovereign people» or «right and law» came to surface. The following antiliberal turn is to be explained against the background of the liberal networks in the city. | Los enfoques sociales muestran que los análisis teóricos de los discursos y prácticas políticos son inadecuados. Se necesita, por tanto, comprender social y culturalmente las formas en que se adoptaban y se llevaban a la práctica los conceptos y actitudes políticas. Este trabajo estudia los tensos enfrentamientos que tuvieron lugar en Orihuela, en el sur del País Valenciano, durante el Trienio constitucional de 1820 a 1823, cuando fue sustituido el obispo antiliberal. Esta situación condujo a una división de la opinión pública, en la que surgieron dos significados contrapuestos de «el pueblo soberano» y «la ley y las normas». El consiguiente giro antiliberal debe entenderse en el contexto de las redes sociales que formaban los liberales en la ciudad.