О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
<p class="x------">В современном уголовном судопроизводстве важнейшую роль играет принцип законности, реализуемый в уголовно-процессуальной деятельности в ходе доказывания. Исследования показывают недостатки правоприменительной практики и правового регулирования интститута уголовно-п...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Science and Innovation Center Publishing House
2015-09-01
|
Series: | Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6629 |
id |
doaj-9b55dd02118141208cc0f638115b497f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-9b55dd02118141208cc0f638115b497f2021-10-02T18:27:13ZengScience and Innovation Center Publishing HouseSovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem2218-74052015-09-010722523410.12731/2218-7405-2015-7-163980О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕAnton Mechislavovich Liutynskii<p class="x------">В современном уголовном судопроизводстве важнейшую роль играет принцип законности, реализуемый в уголовно-процессуальной деятельности в ходе доказывания. Исследования показывают недостатки правоприменительной практики и правового регулирования интститута уголовно-процессуальных доказательств. В связи с этим важное прикладное значение имеет формулирование научно обоснованных конкретных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Цель</span> настоящей статьи – предложить несколько обоснованных проектов дополнения действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ в части определения термина «недопустимые доказательства» и процедуры признания доказательств недопустимыми.</p><p class="x------">Теоретическая и практическая значимость статьи состоит в том, что внесение указанных изменений в действующее законодательство позволит устранить противоречия и пробелы в действующем законе и правоприменительной практике, позволит добиваться большего единообразия в понимании допустимости доказательств в судебной практике. Также материалы публикации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений для обучения студентов при изучении дисциплин «Уголовный процесс», «Судоустройство и правоохранительные органы», «Прокурорский надзор».</p><p class="x------">В статье использованы актуальные публикации, применены общенаучные методы исследования.</p>http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6629properties of evidencecollection of evidenceadmissibility of evidenceinadmissible evidence |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Anton Mechislavovich Liutynskii |
spellingShingle |
Anton Mechislavovich Liutynskii О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem properties of evidence collection of evidence admissibility of evidence inadmissible evidence |
author_facet |
Anton Mechislavovich Liutynskii |
author_sort |
Anton Mechislavovich Liutynskii |
title |
О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
title_short |
О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
title_full |
О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
title_fullStr |
О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
title_full_unstemmed |
О ПРОЦЕДУРЕ ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕДОПУСТИМЫМ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
title_sort |
о процедуре признания доказательства недопустимым в российском уголовном судопроизводстве |
publisher |
Science and Innovation Center Publishing House |
series |
Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem |
issn |
2218-7405 |
publishDate |
2015-09-01 |
description |
<p class="x------">В современном уголовном судопроизводстве важнейшую роль играет принцип законности, реализуемый в уголовно-процессуальной деятельности в ходе доказывания. Исследования показывают недостатки правоприменительной практики и правового регулирования интститута уголовно-процессуальных доказательств. В связи с этим важное прикладное значение имеет формулирование научно обоснованных конкретных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.</p><p class="x------"><span class="char-style-override-1">Цель</span> настоящей статьи – предложить несколько обоснованных проектов дополнения действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ в части определения термина «недопустимые доказательства» и процедуры признания доказательств недопустимыми.</p><p class="x------">Теоретическая и практическая значимость статьи состоит в том, что внесение указанных изменений в действующее законодательство позволит устранить противоречия и пробелы в действующем законе и правоприменительной практике, позволит добиваться большего единообразия в понимании допустимости доказательств в судебной практике. Также материалы публикации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений для обучения студентов при изучении дисциплин «Уголовный процесс», «Судоустройство и правоохранительные органы», «Прокурорский надзор».</p><p class="x------">В статье использованы актуальные публикации, применены общенаучные методы исследования.</p> |
topic |
properties of evidence collection of evidence admissibility of evidence inadmissible evidence |
url |
http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6629 |
work_keys_str_mv |
AT antonmechislavovichliutynskii oprocedurepriznaniâdokazatelʹstvanedopustimymvrossijskomugolovnomsudoproizvodstve |
_version_ |
1716849119230689280 |