Comparação entre três diferentes métodos de análise de tecido vegetal

O presente trabalho objetivou comparar três diferentes métodos de análise química de tecido vegetal: o de digestão nitro-perclórica, o método Tedesco et al. e o de Adler & Wilcox. Como material, foram analisadas três amostras da fração folhas da serapilheira coletada em cada um de dois fragmento...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sandro Vaccaro, Eleandro José Brun, Mauro Valdir Schumacher, Flávia Gizele König, Isabel Sandra Kleinpaul, Denise Ester Ceconi
Format: Article
Language:English
Published: Embrapa Florestas 2004-06-01
Series:Pesquisa Florestal Brasileira
Subjects:
Online Access:https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1593
Description
Summary:O presente trabalho objetivou comparar três diferentes métodos de análise química de tecido vegetal: o de digestão nitro-perclórica, o método Tedesco et al. e o de Adler & Wilcox. Como material, foram analisadas três amostras da fração folhas da serapilheira coletada em cada um de dois fragmentos de Floresta Estacional Decidual. Os materiais foram coletados em agosto de 1990 na floresta do Morro do Elefante (Santa Maria, RS) e em agosto de 1995 na floresta de Santa Tereza, RS. As análises foram efetuadas no Laboratório de Ecologia Florestal, pertencente ao Departamento de Ciências Florestais da Universidade Federal de Santa Maria. Os resultados evidenciaram que os teores de P extraídos pelo método de Adler & Wilcox e pelo de digestão nitroperclórica foram semelhantes. O teor de K extraído pelos três métodos foi semelhante. O método de digestão nitro-perclórica extraiu teores altíssimos de Ca e relativamente superiores de Mg. O método Tedesco et al. apresentou menor eficiência de extração para P, Ca e Mg. Apesar de o método de digestão nitro-perclórica apresentar maiores riscos de uso, possui maior eficiência de extração.
ISSN:1809-3647
1983-2605