Contratos de opção: análise do potencial de sustentação de preços para o mercado de arroz

• Main Authors: Andréia Cristina de Oliveira Adami, Geraldo Sant'Ana de Camargo Barros, Mirian Rumenos Piedade Bacchi
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural 2008-03-01
• Series: Revista de Economia e Sociologia Rural
• Subjects: Opção de venda; Aquisições do Governo Federal; arroz em casca; Put option; Federal Government Acquisition; Paddy
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032008000100010
• ISSN: 0103-2003; 1806-9479

Um modelo econômico foi desenvolvido e aplicado para analisar o papel dos contratos de opção no mercado de arroz em casca como instrumento de estabilização de preço. O modelo baseia-se na alocação intertemporal das disponibilidades do produto durante determinado ano-safra de sorte a assegurar o desejado preço mínimo na safra e a evolução dos preços na entressafra que assegure o armazenamento competitivo. A possibilidade da complementação entre AGF e opções é explorada. Estimou-se que a probabilidade de os detentores das opções exercerem-nas é maior quando o Governo não contrata AGF. Conclui-se que os dois instrumentos podem ser utilizados de forma complementar, com a AGF elevando os preços de mercado no período da safra e os contratos de opção de venda garantindo que os preços sigam uma trajetória de armazenamento competitivo e reduzindo os riscos de preços futuros, ou seja, de adiar a venda para a entressafra.<br>An economic model was developed to analyze the put option contract role to stabilize prices in the paddy market. The possibility of using Federal Government Acquisitions (AGF) to complement the option instrument was considered. The role of the options was to reduce the risks of storing the product for later sale. The model is applied to analyze the option instrument implementation in the 2004/05 season. A two week demand for rice was estimated for the Brazilian market. The results show that the market prices go up when the government acts through the AGF. The options serve the purpose of making prices follow a compatible path. It was estimated that the probability for the option owners exercise their options is greater when the AGF are not used. One can conclude that these two tools (AGF and put options) can be used in a complementary way, with the AGF raising the market prices in the harvesting period, and the put option contracts making sure that the prices follow a competitive path and reduce the risks of future prices.