<b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>

In predictive models, there is a lack of studies that have associated maximal and submaximal variables to attain lactate threshold (LT). Therefore, the purpose of this paper was to investigate the possibility for predicting 3.5 mmol.l-1 LT velocity (V3.5) using maximal and submaximal variables. The...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Kiss, Flavio Pires, Fernando Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2006-03-01
Series:Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano
Subjects:
Online Access:http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3765/3209
id doaj-995a9957fe35484ab1f59292bf7146c3
record_format Article
spelling doaj-995a9957fe35484ab1f59292bf7146c32020-11-24T22:24:49ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaRevista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano1415-84261980-00372006-03-01815863<b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>Maria KissFlavio PiresFernando OliveiraIn predictive models, there is a lack of studies that have associated maximal and submaximal variables to attain lactate threshold (LT). Therefore, the purpose of this paper was to investigate the possibility for predicting 3.5 mmol.l-1 LT velocity (V3.5) using maximal and submaximal variables. The heart rate (HR) corresponding to 12 km.h-1 velocity (HR12), the peak heart rate (HRPEAK), the velocity corresponding to HR of 170 bpm (V170) and the peak velocity (VPEAK) were the independent variables used. Forty-six runners underwent to progressive test with initial velocity between 6 and 10.8 km.h-1, and increments of 1.2 km.h-1 every three minutes. The subjects were randomly assigned to validation group (n= 30) or cross-validation group (n= 16). Multiple regression analysis (Enter selection) resulted in the following predictive equation (p< 0.05): V3.5 (km.h-1)= -3.650 + (1.042 x VPEAK), with SEE= 1.2 km.h-1 (7.7%) and R²= 0.74. There were no significant differences between measured and predicted V3.5 values in validation group (r= 0.86) or in cross-validation group (r= 0.79). Entering the variables HR12, HRPEAK or V170 did not increase model accuracy. From these results, it is suggested that the use of VPEAK accurately predict 3.5 mmol.l-1 LT velocity. <<p> <b> RESUMO </b> Em modelos preditivos, há uma ausência de estudos que tenham associado variáveis máximas e submáximas para a obtenção dos limiares de lactato. Desta maneira, o objetivo deste estudo foi verificar a possibilidade de estimativa do limiar de lactato, referente à concentração de lactato sangüíneo de 3,5 mmol.l-1 (LL3,5), a partir de variáveis máximas e submáximas obtidas em protocolo progressivo, em esteira rolante. Como variáveis preditoras, foram utilizadas a freqüência cardíaca (FC) referente à velocidade de 12 km.h-1 (FC12), a FC de pico (FCPICO), a velocidade correspondente à FC de 170 bpm (VEL170) e a velocidade de pico (VELPICO). Após executar protocolo progressivo, com velocidade inicial entre 6,0 e 10,8 km.h-1, e incrementos de 1,2 km.h-1 a cada estágio de 3 minutos 5, 46 atletas aeróbios foram divididos aleatoriamente em grupo de validação (n= 30) e grupo de validação cruzada (n= 16). A análise de regressão múltipla (método Enter) resultou na seguinte equação de predição (p< 0,05): LL3,5 (km.h1)= -3,650 + (1,042 x VELPICO), com EPE de 1,2 km.h1 (7,7%) e R² de 0,74. Não houve diferenças significativas entre os valores de LL3,5 medido e predito no grupo de validação (r= 0,86), e no grupo de validação cruzada (r= 0,79). A adição de FC12, VEL170 ou FCPICO não melhorou significativamente a qualidade do modelo. A partir destes resultados, sugerimos que a VELPICO pode estimar satisfatoriamente a velocidade do LL3,5, sem a necessidade da utilização da FCPICO ou de outras variáveis submáximas.http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3765/3209Predição do limiar lactatoAnálise de regressão múltiplaModelo preditivoVelocidade de picoProtocolo progressivoThreshold predictionMultiple regression analysisPrediction modelPeak velocityProgressive protocol
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maria Kiss
Flavio Pires
Fernando Oliveira
spellingShingle Maria Kiss
Flavio Pires
Fernando Oliveira
<b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano
Predição do limiar lactato
Análise de regressão múltipla
Modelo preditivo
Velocidade de pico
Protocolo progressivo
Threshold prediction
Multiple regression analysis
Prediction model
Peak velocity
Progressive protocol
author_facet Maria Kiss
Flavio Pires
Fernando Oliveira
author_sort Maria Kiss
title <b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
title_short <b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
title_full <b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
title_fullStr <b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
title_full_unstemmed <b> Estimate of the 3,5 MMOL.L-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
title_sort <b> estimate of the 3,5 mmol.l-¹ lactate threshold by maximal and submaximal variables during treadmill incremental test </b>
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
series Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano
issn 1415-8426
1980-0037
publishDate 2006-03-01
description In predictive models, there is a lack of studies that have associated maximal and submaximal variables to attain lactate threshold (LT). Therefore, the purpose of this paper was to investigate the possibility for predicting 3.5 mmol.l-1 LT velocity (V3.5) using maximal and submaximal variables. The heart rate (HR) corresponding to 12 km.h-1 velocity (HR12), the peak heart rate (HRPEAK), the velocity corresponding to HR of 170 bpm (V170) and the peak velocity (VPEAK) were the independent variables used. Forty-six runners underwent to progressive test with initial velocity between 6 and 10.8 km.h-1, and increments of 1.2 km.h-1 every three minutes. The subjects were randomly assigned to validation group (n= 30) or cross-validation group (n= 16). Multiple regression analysis (Enter selection) resulted in the following predictive equation (p< 0.05): V3.5 (km.h-1)= -3.650 + (1.042 x VPEAK), with SEE= 1.2 km.h-1 (7.7%) and R²= 0.74. There were no significant differences between measured and predicted V3.5 values in validation group (r= 0.86) or in cross-validation group (r= 0.79). Entering the variables HR12, HRPEAK or V170 did not increase model accuracy. From these results, it is suggested that the use of VPEAK accurately predict 3.5 mmol.l-1 LT velocity. <<p> <b> RESUMO </b> Em modelos preditivos, há uma ausência de estudos que tenham associado variáveis máximas e submáximas para a obtenção dos limiares de lactato. Desta maneira, o objetivo deste estudo foi verificar a possibilidade de estimativa do limiar de lactato, referente à concentração de lactato sangüíneo de 3,5 mmol.l-1 (LL3,5), a partir de variáveis máximas e submáximas obtidas em protocolo progressivo, em esteira rolante. Como variáveis preditoras, foram utilizadas a freqüência cardíaca (FC) referente à velocidade de 12 km.h-1 (FC12), a FC de pico (FCPICO), a velocidade correspondente à FC de 170 bpm (VEL170) e a velocidade de pico (VELPICO). Após executar protocolo progressivo, com velocidade inicial entre 6,0 e 10,8 km.h-1, e incrementos de 1,2 km.h-1 a cada estágio de 3 minutos 5, 46 atletas aeróbios foram divididos aleatoriamente em grupo de validação (n= 30) e grupo de validação cruzada (n= 16). A análise de regressão múltipla (método Enter) resultou na seguinte equação de predição (p< 0,05): LL3,5 (km.h1)= -3,650 + (1,042 x VELPICO), com EPE de 1,2 km.h1 (7,7%) e R² de 0,74. Não houve diferenças significativas entre os valores de LL3,5 medido e predito no grupo de validação (r= 0,86), e no grupo de validação cruzada (r= 0,79). A adição de FC12, VEL170 ou FCPICO não melhorou significativamente a qualidade do modelo. A partir destes resultados, sugerimos que a VELPICO pode estimar satisfatoriamente a velocidade do LL3,5, sem a necessidade da utilização da FCPICO ou de outras variáveis submáximas.
topic Predição do limiar lactato
Análise de regressão múltipla
Modelo preditivo
Velocidade de pico
Protocolo progressivo
Threshold prediction
Multiple regression analysis
Prediction model
Peak velocity
Progressive protocol
url http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/rbcdh/article/view/3765/3209
work_keys_str_mv AT mariakiss bestimateofthe35mmoll1lactatethresholdbymaximalandsubmaximalvariablesduringtreadmillincrementaltestb
AT flaviopires bestimateofthe35mmoll1lactatethresholdbymaximalandsubmaximalvariablesduringtreadmillincrementaltestb
AT fernandooliveira bestimateofthe35mmoll1lactatethresholdbymaximalandsubmaximalvariablesduringtreadmillincrementaltestb
_version_ 1725759764656291840