Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis

OBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1)...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Daniela Araújo Toscano, Ana Cláudia Tabosa Florêncio, Maria da Conceição Sales, Márcia Trovão Duarte Cavalcanti, Daniela Almeida Lyra Antunes
Format: Article
Language:English
Published: Conselho Brasileiro de Oftalmologia 2009-04-01
Series:Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017
id doaj-991caf5017f14eaa916ceb83be2d6202
record_format Article
spelling doaj-991caf5017f14eaa916ceb83be2d62022020-11-24T23:27:19ZengConselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de Oftalmologia0004-27491678-29252009-04-0172222122410.1590/S0004-27492009000200017Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysisDaniela Araújo ToscanoAna Cláudia Tabosa FlorêncioMaria da Conceição SalesMárcia Trovão Duarte CavalcantiDaniela Almeida Lyra AntunesOBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1), e 43 no serviço público (Fundação Altino Ventura - Grupo 2), foram analisados. A coleta de dados incluiu características sociodemográficas, idade da primeira consulta, indicação do uso da lente, tipo de lente, complicações e acuidade visual. RESULTADOS: As mais comuns indicações do uso de lente de contato no grupo 1 foram: ametropia (55,9%), anisometropia (18,6%) e esotropia (16,9%). Neste grupo o leucoma e phthisis não estavam presentes. No grupo 2, as indicações mais comuns foram: anisometropia (23,2%), ametropia e leucoma (18,6%) cada, e phthisis (16,3%). A esotropia não apareceu no grupo 2. O tipo de lente de contato mais prescrita foi a gelatinosa de uso permanente (não descartável) no grupo 1 (45,8%) e no grupo 2 (32,6%). A complicação mais encontrada no grupo 1 foi desconforto (33,3%) e no grupo 2 perda da lente (60%). CONCLUSÕES: A indicação de ametropia predominou nos pacientes privados e as anisometropias nos públicos. O tipo de lente de contato mais prescrita nos dois grupos foi a gelatinosa de uso permanente. A complicação mais frequente no grupo 1 foi desconforto e no grupo 2 perda da lente. A acuidade visual na maioria dos pacientes manteve-se.<br>PURPOSE: To analyze the indications, type and complications of contact lens use and visual acuity in children, in ophthalmological, public and private, services. METHODS: The information from the medical records of 59 contact lens users at a private service (Hospital de Olhos de Pernambuco - Recife - PE- Brazil - group 1), and 43 at public service (Fundação Altino Ventura - Recife - PE - Brazil - group 2), was analyzed. The collected data included: demographic information; age at first examination; indication of lens use; contact lens type; complications and visual acuity. RESULTS: The most common indications of contact lenses in group 1 were: ametropia (55.9%), anisometropia (18.6%) and esotropia (16.9%). In this group leukoma and phthisis were not present. In group 2 the most common indications were: anisometropia (23.2%), ametropia (18.6%), leukoma (18.6%) and phthisis (16.3%). Esotropia was not found in group 2. The most prescribed contact lens was soft and of permanent use in group 1 (45.8%) and in group 2 (32.6%). The most frequent complication in group 1 was discomfort (33.3%) and in group 2 was the loss of the lens (60%). CONCLUSIONS: The most frequent indication in private services was ametropia and anisometropia in the public ones. The type of lens mostly prescribed in both groups was soft and of permanent use. The most frequent complication in group 1 was discomfort and in group 2 loss of the lens. The visual acuity was the same in the majority of the patients.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017Lente de contatoAcuidade visualCriançasHospitais públicosHospitais privadosAnálise comparativaContact lensVisual acuityChildHospitals, publicPrivate serviceHospitals, privateComparative analysis
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Daniela Araújo Toscano
Ana Cláudia Tabosa Florêncio
Maria da Conceição Sales
Márcia Trovão Duarte Cavalcanti
Daniela Almeida Lyra Antunes
spellingShingle Daniela Araújo Toscano
Ana Cláudia Tabosa Florêncio
Maria da Conceição Sales
Márcia Trovão Duarte Cavalcanti
Daniela Almeida Lyra Antunes
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
Lente de contato
Acuidade visual
Crianças
Hospitais públicos
Hospitais privados
Análise comparativa
Contact lens
Visual acuity
Child
Hospitals, public
Private service
Hospitals, private
Comparative analysis
author_facet Daniela Araújo Toscano
Ana Cláudia Tabosa Florêncio
Maria da Conceição Sales
Márcia Trovão Duarte Cavalcanti
Daniela Almeida Lyra Antunes
author_sort Daniela Araújo Toscano
title Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
title_short Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
title_full Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
title_fullStr Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
title_full_unstemmed Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
title_sort crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
publisher Conselho Brasileiro de Oftalmologia
series Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
issn 0004-2749
1678-2925
publishDate 2009-04-01
description OBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1), e 43 no serviço público (Fundação Altino Ventura - Grupo 2), foram analisados. A coleta de dados incluiu características sociodemográficas, idade da primeira consulta, indicação do uso da lente, tipo de lente, complicações e acuidade visual. RESULTADOS: As mais comuns indicações do uso de lente de contato no grupo 1 foram: ametropia (55,9%), anisometropia (18,6%) e esotropia (16,9%). Neste grupo o leucoma e phthisis não estavam presentes. No grupo 2, as indicações mais comuns foram: anisometropia (23,2%), ametropia e leucoma (18,6%) cada, e phthisis (16,3%). A esotropia não apareceu no grupo 2. O tipo de lente de contato mais prescrita foi a gelatinosa de uso permanente (não descartável) no grupo 1 (45,8%) e no grupo 2 (32,6%). A complicação mais encontrada no grupo 1 foi desconforto (33,3%) e no grupo 2 perda da lente (60%). CONCLUSÕES: A indicação de ametropia predominou nos pacientes privados e as anisometropias nos públicos. O tipo de lente de contato mais prescrita nos dois grupos foi a gelatinosa de uso permanente. A complicação mais frequente no grupo 1 foi desconforto e no grupo 2 perda da lente. A acuidade visual na maioria dos pacientes manteve-se.<br>PURPOSE: To analyze the indications, type and complications of contact lens use and visual acuity in children, in ophthalmological, public and private, services. METHODS: The information from the medical records of 59 contact lens users at a private service (Hospital de Olhos de Pernambuco - Recife - PE- Brazil - group 1), and 43 at public service (Fundação Altino Ventura - Recife - PE - Brazil - group 2), was analyzed. The collected data included: demographic information; age at first examination; indication of lens use; contact lens type; complications and visual acuity. RESULTS: The most common indications of contact lenses in group 1 were: ametropia (55.9%), anisometropia (18.6%) and esotropia (16.9%). In this group leukoma and phthisis were not present. In group 2 the most common indications were: anisometropia (23.2%), ametropia (18.6%), leukoma (18.6%) and phthisis (16.3%). Esotropia was not found in group 2. The most prescribed contact lens was soft and of permanent use in group 1 (45.8%) and in group 2 (32.6%). The most frequent complication in group 1 was discomfort (33.3%) and in group 2 was the loss of the lens (60%). CONCLUSIONS: The most frequent indication in private services was ametropia and anisometropia in the public ones. The type of lens mostly prescribed in both groups was soft and of permanent use. The most frequent complication in group 1 was discomfort and in group 2 loss of the lens. The visual acuity was the same in the majority of the patients.
topic Lente de contato
Acuidade visual
Crianças
Hospitais públicos
Hospitais privados
Análise comparativa
Contact lens
Visual acuity
Child
Hospitals, public
Private service
Hospitals, private
Comparative analysis
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017
work_keys_str_mv AT danielaaraujotoscano criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis
AT anaclaudiatabosaflorencio criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis
AT mariadaconceicaosales criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis
AT marciatrovaoduartecavalcanti criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis
AT danielaalmeidalyraantunes criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis
_version_ 1725552278847356928