Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis
OBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1)...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia
2009-04-01
|
Series: | Arquivos Brasileiros de Oftalmologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017 |
id |
doaj-991caf5017f14eaa916ceb83be2d6202 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-991caf5017f14eaa916ceb83be2d62022020-11-24T23:27:19ZengConselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de Oftalmologia0004-27491678-29252009-04-0172222122410.1590/S0004-27492009000200017Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysisDaniela Araújo ToscanoAna Cláudia Tabosa FlorêncioMaria da Conceição SalesMárcia Trovão Duarte CavalcantiDaniela Almeida Lyra AntunesOBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1), e 43 no serviço público (Fundação Altino Ventura - Grupo 2), foram analisados. A coleta de dados incluiu características sociodemográficas, idade da primeira consulta, indicação do uso da lente, tipo de lente, complicações e acuidade visual. RESULTADOS: As mais comuns indicações do uso de lente de contato no grupo 1 foram: ametropia (55,9%), anisometropia (18,6%) e esotropia (16,9%). Neste grupo o leucoma e phthisis não estavam presentes. No grupo 2, as indicações mais comuns foram: anisometropia (23,2%), ametropia e leucoma (18,6%) cada, e phthisis (16,3%). A esotropia não apareceu no grupo 2. O tipo de lente de contato mais prescrita foi a gelatinosa de uso permanente (não descartável) no grupo 1 (45,8%) e no grupo 2 (32,6%). A complicação mais encontrada no grupo 1 foi desconforto (33,3%) e no grupo 2 perda da lente (60%). CONCLUSÕES: A indicação de ametropia predominou nos pacientes privados e as anisometropias nos públicos. O tipo de lente de contato mais prescrita nos dois grupos foi a gelatinosa de uso permanente. A complicação mais frequente no grupo 1 foi desconforto e no grupo 2 perda da lente. A acuidade visual na maioria dos pacientes manteve-se.<br>PURPOSE: To analyze the indications, type and complications of contact lens use and visual acuity in children, in ophthalmological, public and private, services. METHODS: The information from the medical records of 59 contact lens users at a private service (Hospital de Olhos de Pernambuco - Recife - PE- Brazil - group 1), and 43 at public service (Fundação Altino Ventura - Recife - PE - Brazil - group 2), was analyzed. The collected data included: demographic information; age at first examination; indication of lens use; contact lens type; complications and visual acuity. RESULTS: The most common indications of contact lenses in group 1 were: ametropia (55.9%), anisometropia (18.6%) and esotropia (16.9%). In this group leukoma and phthisis were not present. In group 2 the most common indications were: anisometropia (23.2%), ametropia (18.6%), leukoma (18.6%) and phthisis (16.3%). Esotropia was not found in group 2. The most prescribed contact lens was soft and of permanent use in group 1 (45.8%) and in group 2 (32.6%). The most frequent complication in group 1 was discomfort (33.3%) and in group 2 was the loss of the lens (60%). CONCLUSIONS: The most frequent indication in private services was ametropia and anisometropia in the public ones. The type of lens mostly prescribed in both groups was soft and of permanent use. The most frequent complication in group 1 was discomfort and in group 2 loss of the lens. The visual acuity was the same in the majority of the patients.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017Lente de contatoAcuidade visualCriançasHospitais públicosHospitais privadosAnálise comparativaContact lensVisual acuityChildHospitals, publicPrivate serviceHospitals, privateComparative analysis |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Daniela Araújo Toscano Ana Cláudia Tabosa Florêncio Maria da Conceição Sales Márcia Trovão Duarte Cavalcanti Daniela Almeida Lyra Antunes |
spellingShingle |
Daniela Araújo Toscano Ana Cláudia Tabosa Florêncio Maria da Conceição Sales Márcia Trovão Duarte Cavalcanti Daniela Almeida Lyra Antunes Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis Arquivos Brasileiros de Oftalmologia Lente de contato Acuidade visual Crianças Hospitais públicos Hospitais privados Análise comparativa Contact lens Visual acuity Child Hospitals, public Private service Hospitals, private Comparative analysis |
author_facet |
Daniela Araújo Toscano Ana Cláudia Tabosa Florêncio Maria da Conceição Sales Márcia Trovão Duarte Cavalcanti Daniela Almeida Lyra Antunes |
author_sort |
Daniela Araújo Toscano |
title |
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
title_short |
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
title_full |
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
title_fullStr |
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
title_full_unstemmed |
Crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa Pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
title_sort |
crianças usuárias de lente de contato nos serviços público e privado: análise comparativa pediatric contact lens users in public and private services: comparative analysis |
publisher |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
series |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia |
issn |
0004-2749 1678-2925 |
publishDate |
2009-04-01 |
description |
OBJETIVOS: Analisar as indicações, tipo, complicações do uso de lentes de contato e acuidade visual em crianças de serviços de Oftalmologia público e privado. MÉTODOS: Os dados dos prontuários de 59 crianças usuárias de lentes de contato em serviço privado (Hospital de Olhos de Pernambuco - Grupo 1), e 43 no serviço público (Fundação Altino Ventura - Grupo 2), foram analisados. A coleta de dados incluiu características sociodemográficas, idade da primeira consulta, indicação do uso da lente, tipo de lente, complicações e acuidade visual. RESULTADOS: As mais comuns indicações do uso de lente de contato no grupo 1 foram: ametropia (55,9%), anisometropia (18,6%) e esotropia (16,9%). Neste grupo o leucoma e phthisis não estavam presentes. No grupo 2, as indicações mais comuns foram: anisometropia (23,2%), ametropia e leucoma (18,6%) cada, e phthisis (16,3%). A esotropia não apareceu no grupo 2. O tipo de lente de contato mais prescrita foi a gelatinosa de uso permanente (não descartável) no grupo 1 (45,8%) e no grupo 2 (32,6%). A complicação mais encontrada no grupo 1 foi desconforto (33,3%) e no grupo 2 perda da lente (60%). CONCLUSÕES: A indicação de ametropia predominou nos pacientes privados e as anisometropias nos públicos. O tipo de lente de contato mais prescrita nos dois grupos foi a gelatinosa de uso permanente. A complicação mais frequente no grupo 1 foi desconforto e no grupo 2 perda da lente. A acuidade visual na maioria dos pacientes manteve-se.<br>PURPOSE: To analyze the indications, type and complications of contact lens use and visual acuity in children, in ophthalmological, public and private, services. METHODS: The information from the medical records of 59 contact lens users at a private service (Hospital de Olhos de Pernambuco - Recife - PE- Brazil - group 1), and 43 at public service (Fundação Altino Ventura - Recife - PE - Brazil - group 2), was analyzed. The collected data included: demographic information; age at first examination; indication of lens use; contact lens type; complications and visual acuity. RESULTS: The most common indications of contact lenses in group 1 were: ametropia (55.9%), anisometropia (18.6%) and esotropia (16.9%). In this group leukoma and phthisis were not present. In group 2 the most common indications were: anisometropia (23.2%), ametropia (18.6%), leukoma (18.6%) and phthisis (16.3%). Esotropia was not found in group 2. The most prescribed contact lens was soft and of permanent use in group 1 (45.8%) and in group 2 (32.6%). The most frequent complication in group 1 was discomfort (33.3%) and in group 2 was the loss of the lens (60%). CONCLUSIONS: The most frequent indication in private services was ametropia and anisometropia in the public ones. The type of lens mostly prescribed in both groups was soft and of permanent use. The most frequent complication in group 1 was discomfort and in group 2 loss of the lens. The visual acuity was the same in the majority of the patients. |
topic |
Lente de contato Acuidade visual Crianças Hospitais públicos Hospitais privados Análise comparativa Contact lens Visual acuity Child Hospitals, public Private service Hospitals, private Comparative analysis |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492009000200017 |
work_keys_str_mv |
AT danielaaraujotoscano criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis AT anaclaudiatabosaflorencio criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis AT mariadaconceicaosales criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis AT marciatrovaoduartecavalcanti criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis AT danielaalmeidalyraantunes criancasusuariasdelentedecontatonosservicospublicoeprivadoanalisecomparativapediatriccontactlensusersinpublicandprivateservicescomparativeanalysis |
_version_ |
1725552278847356928 |