O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas

Resumo Aos 44 anos, após sofrer um colapso em Turim, o filósofo Friedrich Nietzsche recebeu o diagnóstico médico de neurossífilis. Devido à ausência de autópsia em seu corpo, tal diagnóstico médico vem sendo questionado historicamente. Realizou-se a revisão da literatura disponível sobre o diagnósti...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rogério Paes Henriques
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
Series:Ciência & Saúde Coletiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232018001003421&lng=en&tlng=en
id doaj-9843fda5ea45459f82d43c6780beb0ad
record_format Article
spelling doaj-9843fda5ea45459f82d43c6780beb0ad2020-11-24T21:06:00ZengAssociação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde ColetivaCiência & Saúde Coletiva1678-456123103421343110.1590/1413-812320182310.25602016S1413-81232018001003421O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicasRogério Paes HenriquesResumo Aos 44 anos, após sofrer um colapso em Turim, o filósofo Friedrich Nietzsche recebeu o diagnóstico médico de neurossífilis. Devido à ausência de autópsia em seu corpo, tal diagnóstico médico vem sendo questionado historicamente. Realizou-se a revisão da literatura disponível sobre o diagnóstico médico de Nietzsche. Destacam-se três gêneros patográficos que emergiram sucessivamente como explicações para o colapso de Turim: (1) narrativas sobre a sífilis (“demoníaco-patológicas”); (2) narrativas sobre as psicoses funcionais (“heroico-proféticas”); (3) narrativas sobre outras doenças orgânicas, distintas da sífilis (“científico-realistas”). Estas últimas – que correspondem ao nosso objeto de estudo propriamente dito neste trabalho – empreendem diagnósticos retrospectivos, buscando extrair a “verdade” subjacente à doença e elucidar o “caso Nietzsche”. Questionamos tal ímpeto detetivesco, exponenciado atualmente pela “medicina baseada em evidência”, e denunciamos seu anacronismo. A sífilis tornou-se um fato científico somente após a morte de Nietzsche. Conclui-se que o diagnóstico por ele recebido mostra-se consistente com a racionalidade médica oitocentista e com o estatuto da sífilis como um fato cultural naquela época.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232018001003421&lng=en&tlng=enColapso de TurimNietzschePatografias
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Rogério Paes Henriques
spellingShingle Rogério Paes Henriques
O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
Ciência & Saúde Coletiva
Colapso de Turim
Nietzsche
Patografias
author_facet Rogério Paes Henriques
author_sort Rogério Paes Henriques
title O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
title_short O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
title_full O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
title_fullStr O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
title_full_unstemmed O colapso de Turim: patografias de Nietzsche e racionalidades médicas
title_sort o colapso de turim: patografias de nietzsche e racionalidades médicas
publisher Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
series Ciência & Saúde Coletiva
issn 1678-4561
description Resumo Aos 44 anos, após sofrer um colapso em Turim, o filósofo Friedrich Nietzsche recebeu o diagnóstico médico de neurossífilis. Devido à ausência de autópsia em seu corpo, tal diagnóstico médico vem sendo questionado historicamente. Realizou-se a revisão da literatura disponível sobre o diagnóstico médico de Nietzsche. Destacam-se três gêneros patográficos que emergiram sucessivamente como explicações para o colapso de Turim: (1) narrativas sobre a sífilis (“demoníaco-patológicas”); (2) narrativas sobre as psicoses funcionais (“heroico-proféticas”); (3) narrativas sobre outras doenças orgânicas, distintas da sífilis (“científico-realistas”). Estas últimas – que correspondem ao nosso objeto de estudo propriamente dito neste trabalho – empreendem diagnósticos retrospectivos, buscando extrair a “verdade” subjacente à doença e elucidar o “caso Nietzsche”. Questionamos tal ímpeto detetivesco, exponenciado atualmente pela “medicina baseada em evidência”, e denunciamos seu anacronismo. A sífilis tornou-se um fato científico somente após a morte de Nietzsche. Conclui-se que o diagnóstico por ele recebido mostra-se consistente com a racionalidade médica oitocentista e com o estatuto da sífilis como um fato cultural naquela época.
topic Colapso de Turim
Nietzsche
Patografias
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232018001003421&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT rogeriopaeshenriques ocolapsodeturimpatografiasdenietzscheeracionalidadesmedicas
_version_ 1716767098673299456