Summary: | В настоящее время, когда занятие наукой стало достаточно массовым явлением, одни качественные критерии оценки научной деятельности представляются уже недостаточными и всё более настоятельным требованием времени становится необходимость оценки с использованием количественных параметров, характеризующих научную деятельность и - главное - не зависящих от каких-либо субъективных факторов. Особую важность приобретает подобная объективная оценка, когда речь идёт о тех или иных "знаках отличия" отдельного учёного или научного коллектива - финансировании научных исследований в виде грантовой поддержки или поощрении отдельных исследователей в виде присуждения им премий, медалей, ученых степеней и званий. Однако на данном этапе у научного сообщества, по существу, вообще нет никаких объективных количественных критериев оценки качества научной деятельности, и применительно к конкретному исследователю она носит исключительно субъективный характер - в виде волевых решений руководящего состава организации, личной лояльности, голосований на учёных советах и в других аналогичных формах. Предлагаемая статья посвящена наукометрическим исследованиям в фармацевтике, рассмотрены вопросы выбора стратегии информационного поиска, методы оценки научного знания по показателям цитирования.
|