ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی

<strong>در این پژوهش، ابتدا یک سیاهه وارسی جامع در دو دسته معیار کلی محتوا و کارایی شامل 42 شاخص در زیرگروههای صحت، اعتبار، جدید بودن، کیفیت نوشته، کاربرپسندی، قابلیت جستجو و قابلیت مرور، براساس سیاهه‌های وارسی در دسترس، تدوین گردیده  و سپس کیفیت محتوا و کارایی سایتهای وب بازیابی شده در حوزه ع...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: جعفر مهراد, مژگان بینش
Format: Article
Language:fas
Published: Central Library of Astan Quds Razavi 2007-03-01
Series:کتابداری و اطلاع‌رسانی
Online Access:http://lis.aqr-libjournal.ir/article_44117_79a9c67a16f9ef5234aa2bc69fca0610.pdf
id doaj-96e87790220d4c8887aa30528aa111b4
record_format Article
spelling doaj-96e87790220d4c8887aa30528aa111b42020-11-25T02:15:30ZfasCentral Library of Astan Quds Razaviکتابداری و اطلاع‌رسانی1680-96372676-59772007-03-0110شماره 1 (پیاپی 37)396044117ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کاراییجعفر مهراد0مژگان بینش1استاد علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه شیرازکارشناس ارشد بخش علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی کتابخانه منطقه‌ای علوم و تکنولوژی<strong>در این پژوهش، ابتدا یک سیاهه وارسی جامع در دو دسته معیار کلی محتوا و کارایی شامل 42 شاخص در زیرگروههای صحت، اعتبار، جدید بودن، کیفیت نوشته، کاربرپسندی، قابلیت جستجو و قابلیت مرور، براساس سیاهه‌های وارسی در دسترس، تدوین گردیده  و سپس کیفیت محتوا و کارایی سایتهای وب بازیابی شده در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی در چهار مقوله بازیابی اطلاعات، مدیریت دانش، راهنماها و مراکز تحقیقاتی در دو راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> و </strong><strong>ODP</strong><strong> براساس این سیاهه وارسی مورد مقایسه قرار گرفته است.نمونه مورد پژوهش شامل 14 سایت از راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> و 28 سایت از راهنمای </strong><strong>ODP</strong><strong> می‌باشد که به روش تصادفی نظام یافته انتخاب گردیده است. روش مورد استفاده برای انجام این پژوهش که توصیفی و از نوع کاربردی است، تحلیل محتوا بوده است.این تحقیق نشان داد که به جز در مورد شاخصهای </strong><strong>«</strong><strong>زمان ایجاد سایت</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>روزآمدبودن پیوندها</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>وجود </strong><strong>HELP</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>امکان ایجاد تغییر در اندازه حروف متن</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>مشخص بودن جعبه جستجو</strong><strong>»</strong><strong> و </strong><strong>«</strong><strong>امکان جستجو در سایت</strong><strong>»</strong><strong>، در مورد سایر شاخصها در دو راهنمای مورد بررسی تفاوتی معنا‌دار  وجود ندارد و در تمامی شش شاخص فوق‌، راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> دارای وضعیت بهتری نسبت به راهنمای </strong><strong>ODP</strong><strong>می‌باشد. در خاتمه نیز سیاهه وارسی تدوین شده در این پژوهش که به عنوان ابزار گردآوری داده‌ها مورد استفاده قرار گرفته، برای طراحی و نیز ارزیابی محتوا و کارایی سایتها توصیه گردیده است.</strong><br /> <strong> </strong>http://lis.aqr-libjournal.ir/article_44117_79a9c67a16f9ef5234aa2bc69fca0610.pdf
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author جعفر مهراد
مژگان بینش
spellingShingle جعفر مهراد
مژگان بینش
ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
کتابداری و اطلاع‌رسانی
author_facet جعفر مهراد
مژگان بینش
author_sort جعفر مهراد
title ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
title_short ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
title_full ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
title_fullStr ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
title_full_unstemmed ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (ODP و YAHOO) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
title_sort ارزیابی سایتهای وب بازیابی شده توسط دو راهنمای شبکه وب (odp و yahoo) در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی براساس معیارهای محتوا و کارایی
publisher Central Library of Astan Quds Razavi
series کتابداری و اطلاع‌رسانی
issn 1680-9637
2676-5977
publishDate 2007-03-01
description <strong>در این پژوهش، ابتدا یک سیاهه وارسی جامع در دو دسته معیار کلی محتوا و کارایی شامل 42 شاخص در زیرگروههای صحت، اعتبار، جدید بودن، کیفیت نوشته، کاربرپسندی، قابلیت جستجو و قابلیت مرور، براساس سیاهه‌های وارسی در دسترس، تدوین گردیده  و سپس کیفیت محتوا و کارایی سایتهای وب بازیابی شده در حوزه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی در چهار مقوله بازیابی اطلاعات، مدیریت دانش، راهنماها و مراکز تحقیقاتی در دو راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> و </strong><strong>ODP</strong><strong> براساس این سیاهه وارسی مورد مقایسه قرار گرفته است.نمونه مورد پژوهش شامل 14 سایت از راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> و 28 سایت از راهنمای </strong><strong>ODP</strong><strong> می‌باشد که به روش تصادفی نظام یافته انتخاب گردیده است. روش مورد استفاده برای انجام این پژوهش که توصیفی و از نوع کاربردی است، تحلیل محتوا بوده است.این تحقیق نشان داد که به جز در مورد شاخصهای </strong><strong>«</strong><strong>زمان ایجاد سایت</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>روزآمدبودن پیوندها</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>وجود </strong><strong>HELP</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>امکان ایجاد تغییر در اندازه حروف متن</strong><strong>»</strong><strong>، </strong><strong>«</strong><strong>مشخص بودن جعبه جستجو</strong><strong>»</strong><strong> و </strong><strong>«</strong><strong>امکان جستجو در سایت</strong><strong>»</strong><strong>، در مورد سایر شاخصها در دو راهنمای مورد بررسی تفاوتی معنا‌دار  وجود ندارد و در تمامی شش شاخص فوق‌، راهنمای </strong><strong>YAHOO</strong><strong> دارای وضعیت بهتری نسبت به راهنمای </strong><strong>ODP</strong><strong>می‌باشد. در خاتمه نیز سیاهه وارسی تدوین شده در این پژوهش که به عنوان ابزار گردآوری داده‌ها مورد استفاده قرار گرفته، برای طراحی و نیز ارزیابی محتوا و کارایی سایتها توصیه گردیده است.</strong><br /> <strong> </strong>
url http://lis.aqr-libjournal.ir/article_44117_79a9c67a16f9ef5234aa2bc69fca0610.pdf
work_keys_str_mv AT jʿfrmhrạd ạrzyạbysạythạywbbạzyạbysẖdhtwsṭdwrạhnmạysẖbḵhwbodpwyahoodrḥwzhʿlwmḵtạbdạrywạṭlạʿrsạnybrạsạsmʿyạrhạymḥtwạwḵạrạyy
AT mzẖgạnbynsẖ ạrzyạbysạythạywbbạzyạbysẖdhtwsṭdwrạhnmạysẖbḵhwbodpwyahoodrḥwzhʿlwmḵtạbdạrywạṭlạʿrsạnybrạsạsmʿyạrhạymḥtwạwḵạrạyy
_version_ 1724895839961219072