Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?

According to the positivist paradigm, the distance between researchers and their object of research is a guarantee of their objectivity, neutrality and autonomy to produce scientific knowledge. However since the seventies, this dualist vision with researchers on one side and social actors on the oth...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Amélie Turlais
Format: Article
Language:fra
Published: Presses universitaires de la Méditerranée 2017-09-01
Series:Éducation et Socialisation
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/edso/2616
id doaj-96a9659306c040b9b728552a4a2c0866
record_format Article
spelling doaj-96a9659306c040b9b728552a4a2c08662020-11-24T20:47:27ZfraPresses universitaires de la MéditerranéeÉducation et Socialisation2271-60922017-09-014510.4000/edso.2616Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?Amélie TurlaisAccording to the positivist paradigm, the distance between researchers and their object of research is a guarantee of their objectivity, neutrality and autonomy to produce scientific knowledge. However since the seventies, this dualist vision with researchers on one side and social actors on the other side is contested. This article questions how pertinent it might be to consider an axiological neutrality as a necessary condition to the production of scientific knowledge. It will be explained that to produce scientific knowledge which can also be useful to practitioners, it should be taken into account three types of relationships between researchers and practitioners : negotiation, acceptance and reflexiveness.http://journals.openedition.org/edso/2616Scientific knowledgepractical knowledgerelationship dynamicnegotiationacceptancereflexiveness
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Amélie Turlais
spellingShingle Amélie Turlais
Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
Éducation et Socialisation
Scientific knowledge
practical knowledge
relationship dynamic
negotiation
acceptance
reflexiveness
author_facet Amélie Turlais
author_sort Amélie Turlais
title Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
title_short Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
title_full Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
title_fullStr Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
title_full_unstemmed Pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
title_sort pour une production de connaissances scientifiques mobilisables dans la pratique de terrain : quels types de dynamiques relationnelles entre chercheurs et praticiens ?
publisher Presses universitaires de la Méditerranée
series Éducation et Socialisation
issn 2271-6092
publishDate 2017-09-01
description According to the positivist paradigm, the distance between researchers and their object of research is a guarantee of their objectivity, neutrality and autonomy to produce scientific knowledge. However since the seventies, this dualist vision with researchers on one side and social actors on the other side is contested. This article questions how pertinent it might be to consider an axiological neutrality as a necessary condition to the production of scientific knowledge. It will be explained that to produce scientific knowledge which can also be useful to practitioners, it should be taken into account three types of relationships between researchers and practitioners : negotiation, acceptance and reflexiveness.
topic Scientific knowledge
practical knowledge
relationship dynamic
negotiation
acceptance
reflexiveness
url http://journals.openedition.org/edso/2616
work_keys_str_mv AT amelieturlais pouruneproductiondeconnaissancesscientifiquesmobilisablesdanslapratiquedeterrainquelstypesdedynamiquesrelationnellesentrechercheursetpraticiens
_version_ 1716809921995997184