Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”

Latin American scholars in the twentieth century often pointed to the agrarian question and the dominance of the large latifundio estates as the key to explaining their countries’ underdevelopment. Yet, in more recent years, the emphasis on agrarian structures has declined and the latifundio is no l...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Chris Carlson
Format: Article
Language:English
Published: Latin American Studies Association 2019-09-01
Series:Latin American Research Review
Online Access:https://larrlasa.org/articles/860
id doaj-9675b71f43994739af32237873d21363
record_format Article
spelling doaj-9675b71f43994739af32237873d213632020-11-25T02:05:56ZengLatin American Studies AssociationLatin American Research Review1542-42782019-09-0154310.25222/larr.860221Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”Chris Carlson0The Graduate Center, CUNYLatin American scholars in the twentieth century often pointed to the agrarian question and the dominance of the large latifundio estates as the key to explaining their countries’ underdevelopment. Yet, in more recent years, the emphasis on agrarian structures has declined and the latifundio is no longer seen as a relevant factor to economic development. In its place have emerged explanations that emphasize international trade relations, institutions, or the capacity of local states. This study makes a case for bringing the latifundio “back in” to explanations of underdevelopment in Latin America, and points to the persistence of particular property relations, low-intensity land use, and low-risk productive strategies throughout the region as barriers to development. Agricultural census data and various other sources on land use suggest that large latifundio estates are still a relevant factor throughout the region, and I argue that they continue to represent a significant barrier for the deepening of industrialization.   Resumen Intelectuales latinoamericanos en el siglo veinte frecuentemente señalaban a la cuestión agraria y la dominación latifundiária como la clave para explicar el subdesarrollo de sus países. Sin embargo, en años recientes el énfasis en estructuras agrarias ha disminuido, y el latifundio ya no es visto como un factor relevante para el desarrollo económico. En su lugar, han surgido explicaciones que enfatizan el comercio internacional, las instituciones nacionales y la capacidad del estado de promover el desarrollo. El presente estudio argumenta que debemos volver a poner énfasis en el latifundio como explicación para el subdesarrollo en América Latina. Se señala la persistencia de ciertas relaciones de propiedad, el bajo uso de la tierra, y estrategias productivas extensivas a lo largo de la región como barreras al desarrollo económico. Datos estadísticos de censos agrarios y otras fuentes sobre el uso de la tierra sugieren que el problema del latifundio es todavía un factor relevante en la región, y continúa representando una barrera importante para la profundización de la industrialización.https://larrlasa.org/articles/860
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Chris Carlson
spellingShingle Chris Carlson
Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
Latin American Research Review
author_facet Chris Carlson
author_sort Chris Carlson
title Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
title_short Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
title_full Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
title_fullStr Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
title_full_unstemmed Agrarian Structure and Underdevelopment in Latin America: Bringing the Latifundio “Back In”
title_sort agrarian structure and underdevelopment in latin america: bringing the latifundio “back in”
publisher Latin American Studies Association
series Latin American Research Review
issn 1542-4278
publishDate 2019-09-01
description Latin American scholars in the twentieth century often pointed to the agrarian question and the dominance of the large latifundio estates as the key to explaining their countries’ underdevelopment. Yet, in more recent years, the emphasis on agrarian structures has declined and the latifundio is no longer seen as a relevant factor to economic development. In its place have emerged explanations that emphasize international trade relations, institutions, or the capacity of local states. This study makes a case for bringing the latifundio “back in” to explanations of underdevelopment in Latin America, and points to the persistence of particular property relations, low-intensity land use, and low-risk productive strategies throughout the region as barriers to development. Agricultural census data and various other sources on land use suggest that large latifundio estates are still a relevant factor throughout the region, and I argue that they continue to represent a significant barrier for the deepening of industrialization.   Resumen Intelectuales latinoamericanos en el siglo veinte frecuentemente señalaban a la cuestión agraria y la dominación latifundiária como la clave para explicar el subdesarrollo de sus países. Sin embargo, en años recientes el énfasis en estructuras agrarias ha disminuido, y el latifundio ya no es visto como un factor relevante para el desarrollo económico. En su lugar, han surgido explicaciones que enfatizan el comercio internacional, las instituciones nacionales y la capacidad del estado de promover el desarrollo. El presente estudio argumenta que debemos volver a poner énfasis en el latifundio como explicación para el subdesarrollo en América Latina. Se señala la persistencia de ciertas relaciones de propiedad, el bajo uso de la tierra, y estrategias productivas extensivas a lo largo de la región como barreras al desarrollo económico. Datos estadísticos de censos agrarios y otras fuentes sobre el uso de la tierra sugieren que el problema del latifundio es todavía un factor relevante en la región, y continúa representando una barrera importante para la profundización de la industrialización.
url https://larrlasa.org/articles/860
work_keys_str_mv AT chriscarlson agrarianstructureandunderdevelopmentinlatinamericabringingthelatifundiobackin
_version_ 1724936020333428736