FALLOS Y COMENTARIO A LOS FALLOS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Y CORTE SUPREMA SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, INTERPUESTO POR LA DISTRIBUCIÓN DE LABORATORIOS DE LA DENOMINADA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS A ADOLESCENTES (MENORES MAYORES DE CATORCE AÑOS)
Main Author: | Rodrigo Barcia Lehmann |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Talca
2007-01-01
|
Series: | Ius et Praxis |
Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200017 |
Similar Items
-
Comentario al Fallo "Muiña" de la Corte Suprema de Justicia
by: Juan Pablo Gomara, et al.
Published: (2017-06-01) -
Exposición médico-legal ante un fallo de la corte suprema
by: Arturo Congote Escobar
Published: (1938-06-01) -
Novedades tributarias para 2014. Primeros fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
by: Emilio Margin Manautou
Published: (2019-08-01) -
Análisis del fallo del Tribunal Constitucional sobre la píldora del día después
by: Andrés Bordalí Salamanca, et al.
Published: (2009-01-01) -
La Corte Suprema argentina frente al legado de la última dictadura militar: reseña del fallo "Simón"
by: Mariano Fernández Valle
Published: (2006-01-01)