Intertextualité et théorie
La relation d’interlocution de texte à texte(s) que l’on nomme intertextualité est également toujours, à quelque degré, relation de commentaire – à valeur historique, idéologique, esthétique et théorique. Ce lien indéfectible peut en grande partie s’expliquer...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Laboratoire Interdisciplinaire Récits Cultures Et Sociétés
2006-09-01
|
| Series: | Cahiers de Narratologie |
| Online Access: | http://journals.openedition.org/narratologie/364 |
| Summary: | La relation d’interlocution de texte à texte(s) que l’on nomme intertextualité est également toujours, à quelque degré, relation de commentaire – à valeur historique, idéologique, esthétique et théorique. Ce lien indéfectible peut en grande partie s’expliquer par la proximité des concepts d’intertexte et de métatexte. Prenant appui sur ce postulat, je m’efforce de démontrer dans cet article que l’intertexte pirandellien à l’œuvre dans Le Vol d’Icare, roman de Raymond Queneau, induit deux conceptions de « l’effet-personnage », et partant de la littérature, radicalement opposées. Plus généralement, je souhaiterais prouver qu’intertextualité et théorie sont consubstantielles, en raison de la dialectique de l’appartenance et de l’écart inhérente aux pratiques allusives et citationnelles. |
|---|---|
| ISSN: | 0993-8516 1765-307X |