Seguridad y emancipación
En este artículo Booth critica la lentitud con la que la disciplina de Relaciones Internacionales se adapta a los cambios contextuales después del fin de la Guerra Fría. Propone un giro en cómo se debería entender uno de los conceptos clave de la disciplina, la seguridad, apartándola de su vinculaci...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma de Madrid
2013-06-01
|
Series: | Relaciones Internacionales |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5181 |
id |
doaj-92495948eee54fb7a597eec5a70e3c48 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-92495948eee54fb7a597eec5a70e3c482020-11-25T03:26:28ZspaUniversidad Autónoma de Madrid Relaciones Internacionales1699-39502013-06-0123991164713Seguridad y emancipaciónKen BOOTH0fue profesor E.H Carr y director del Departamento de Política Internacional de la Universidad de Aberyswyth.En este artículo Booth critica la lentitud con la que la disciplina de Relaciones Internacionales se adapta a los cambios contextuales después del fin de la Guerra Fría. Propone un giro en cómo se debería entender uno de los conceptos clave de la disciplina, la seguridad, apartándola de su vinculación con el estado-nación. Para Booth el estado-nación debería ser el medio pero no el fin de la seguridad. El concepto de seguridad debería equivaler a la emancipación entendida como la seguridad económica y física de los individuos y la justicia social. A esta perspectiva le da el nombre de realismo utópico.https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5181seguridademancipaciónrealismo utópiconuevo orden mundial |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ken BOOTH |
spellingShingle |
Ken BOOTH Seguridad y emancipación Relaciones Internacionales seguridad emancipación realismo utópico nuevo orden mundial |
author_facet |
Ken BOOTH |
author_sort |
Ken BOOTH |
title |
Seguridad y emancipación |
title_short |
Seguridad y emancipación |
title_full |
Seguridad y emancipación |
title_fullStr |
Seguridad y emancipación |
title_full_unstemmed |
Seguridad y emancipación |
title_sort |
seguridad y emancipación |
publisher |
Universidad Autónoma de Madrid |
series |
Relaciones Internacionales |
issn |
1699-3950 |
publishDate |
2013-06-01 |
description |
En este artículo Booth critica la lentitud con la que la disciplina de Relaciones Internacionales se adapta a los cambios contextuales después del fin de la Guerra Fría. Propone un giro en cómo se debería entender uno de los conceptos clave de la disciplina, la seguridad, apartándola de su vinculación con el estado-nación. Para Booth el estado-nación debería ser el medio pero no el fin de la seguridad. El concepto de seguridad debería equivaler a la emancipación entendida como la seguridad económica y física de los individuos y la justicia social. A esta perspectiva le da el nombre de realismo utópico. |
topic |
seguridad emancipación realismo utópico nuevo orden mundial |
url |
https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5181 |
work_keys_str_mv |
AT kenbooth seguridadyemancipacion |
_version_ |
1724592598963716096 |