Young Europe’s crisis: policy against the market

• Main Author: Antonios PAPARIZOS
• Format: Article
• Language: English
• Published: Institute of International Relations of Moldova 2017-12-01
• Series: Relaţii Internaţionale Plus
• Online Access: http://irim.md/wp-content/uploads/2018/02/17-engl-Paparizos.pdf
• ISSN: 1857-4440; 2587-3393

Rezumat În acest articol autorul atrage atenţia la necesitatea înnoirii permanente a instituţiilor sociale europene. Teza iniţială a cercetării: Actualmente, îndeosebi în lumea occidentală, dezvoltarea istoriei şi a ştiinţelor sociale este suficient pentru sistematizarea cunoştinţelor despre criză, dar nu şi pentru prevenirea ei. Autorul subliniază că crizele sunt inevitabile, la fel ca şi perioadele de dezvoltare vertiginoasă. Analiza de conţinut a lucrărilor lui Aristotel i-a permis autorului să conchidă că monopolul poate fi permis doar pentru asigurarea cetăţenilor cu cantitatea necesară de produse alimentare. În concluzie, autorul se întreabă: Trebuie Uniunea Europeană să-şi asume gestiunea pieţelor? Abstract In this article, the author draws attention to the need for permanent renewal of European social institutions. The initial thesis of research: At present, especially in the Western world, the development of history and social sciences is sufficient to systematize knowledge about crisis, but not to prevent it. The author points out that crises are inevitable, as well as periods of vertiginous development. The content analysis of Aristotle’s work allowed the author to conclude that monopoly can only be allowed to provide citizens with the necessary amount of food. In conclusion, the author wonders: Should the European Union assume market management?