Construção e validação de um instrumento para avaliação clínica e psicossocial de sobreviventes da UTI

• Main Authors: Tarcisio Vitor Augusto Lordani, Jaquilene Barreto Costa, Claudia Regina Felicetti Lordani, Daniela Prochnow Gund, Claudia Rejane Lima de Macedo Costa, Érika Fernanda Osaku, Cristiana Godoy Sartori Zimmer, Suely Mariko Ogasawara, Pericles Almeida Delfino Duarte, Yara Jamal
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética 2020-08-01
• Series: Revista Enfermagem Atual in Derme
• Subjects: Estudos de validação. Unidades de Terapia Intensiva. Qualidade de vida
• Online Access: http://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/672

Objetivos: Descrever a elaboração de um instrumento de avaliação clínica e psicossocial de pacientes pós alta da UTI, submetê-lo ao processo de validação de conteúdo e, verificar a aplicabilidade do instrumento na população alvo. Metodologia: Estudo de desenvolvimento metodológico, fundamentado no modelo de validação de conteúdo de Pasquali (1998), realizado em três etapas: construção dos itens, avaliação do instrumento por um painel de especialistas nas áreas de enfermagem, fisioterapia, nutrição, psicologia e serviço social e, por fim, a análise das respostas dos avaliadores por meio do Índice de Validade de Conteúdo (CVI) e o Índice de Concordância Interavaliadores (IRA). Após a validação, o instrumento foi aplicado na população alvo. Resultados: A maioria dos avaliadores possui título de doutorado (67%), com tempo médio de experiência de 17,6 ± 8,38 anos, estando a maior parte atuando na área de docência e assistência. Houve pouca discordância entre os especialistas na análise das questões de acordo com os domínios do construto. A maioria dos itens foi avaliada positivamente, recebendo uma pontuação acima de 80%, obedecendo ao critério de validação do instrumento. Os itens que não atingiram esta pontuação foram reformulados e/ou excluídos. A versão final do inquérito foi aplicada em um grupo de pacientes pós alta da UTI e mostrou-se satisfatoriamente compreensível indicando validade semântica. Conclusão: O instrumento obteve uma avaliação global positiva em relação aos quesitos propostos sendo considerado válido no que se refere ao conteúdo e à aplicabilidade na população de pacientes seis meses após a alta da UTI.