Avaliação das publicações de cirurgiões de coluna brasileiros na última década Contribución científica de cirujanos de columna brasileños entre enero de 2000 y diciembre de 2011 Evaluation of publications by Brazilian spine surgeons in the last decade

• Main Authors: Asdrubal Falavigna, Ricardo Vieira Botelho, Alisson Roberto Teles, Pedro Guarise da Silva, Helton Luiz Aparecido Defino
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Coluna (SBC) 2012-12-01
• Series: Coluna/Columna
• Subjects: Columna vertebral; Publicaciones científicas y técnicas; Publicaciones periódicas; Investigación; normas; Bibliometría; Brasil; Coluna vertebral; Publicações científicas e técnicas; Publicações periódicas; Bibliometria; Pesquisa; Spine; Scientific and technical publications; Periodicals; Bibliometrics; Research; Brazil
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-18512012000400009
• ISSN: 1808-1851; 2177-014X

OBJETIVO: Avaliar a contribuição cientifica de cirurgiões da coluna brasileiros não somente em número de publicações, mas também em relação à qualidade entre Janeiro de 2000 e Dezembro de 2011. MÉTODOS: Uma pesquisa das publicações de cirurgiões da coluna brasileiros em relação à coluna ou medula espinhal foi realizada utilizando uma base de dados online; Pubmed.gov. Os resultados foram limitados para artigos publicados entre Janeiro de 2000 e Dezembro de 2011. Um total de 1.778 artigos foram encontrados após a pesquisa no Medline. Após critérios de exclusão, 206 foram selecionados. A qualidade dos periódicos foi medida através do Fator de Impacto (FI), e do Qualis CAPES e a qualidade do artigo pela classificação de Oxford. RESULTADOS: Um aumento no número de publicações de cirurgiões da coluna brasileiros foi observado. 45,1% das publicações foram nos últimos 4 anos (2008 - 2011). Estudos clínicos e relatos de caso foram os tipos de artigos mais frequentemente publicados (37,5% vs 31,1%). Um aumento no número de publicações brasileiras em periódicos não-brasileiros foi observado nos últimos anos (linear-by-linear association: 5.449, P = 0.020). A publicação Arquivos de Neuro-psiquiatria foi o periódico em que os artigos foram mais frequentemente publicados (n=67, 32%). O FI das publicações variou de 0.021 a 8.017. A análise da qualidade das publicações demonstrou que a maioria delas forneceu NE 4 (N = 113, 54.9%) ou 5 (N = 45, 21,8%). CONCLUSÃO: Houve um aumento no número e na qualidade das publicações de cirurgiões da coluna brasileiros nos últimos anos. Além disso, o número de publicações de brasileiros em periódicos não-brasileiros aumentou nos últimos anos.<br>OBJETIVO: Evaluar la contribución científica de cirujanos de columna brasileños, no solamente en número de publicaciones, sino en relación a la calidad, entre enero de 2000 y diciembre de 2011. MÉTODOS: Se realizó una investigación de las publicaciones de cirujanos de columna brasileños en relación a la columna o médula espinal, utilizando una base de datos online: Pubmed.gov. Las búsquedas se limitaron a artículos publicados entre enero de 2000 y diciembre de 2011. Se encontraron 1.778 artículos en la investigación en el Medline. Luego de criterios de exclusión, se seleccionaron 206. La calidad de los periódicos se midió a través del Factor de Impacto (FI) y del Qualis CAPES, y la calidad del artículo, por la clasificación de Oxford. RESULTADOS: Se observó un aumento en el número de publicaciones de cirujanos de columna brasileños, siendo que el 45,1% de las publicaciones se hicieron en los últimos 4 años (2008 - 2011). Estudios clínicos y relatos de caso fueron el tipo de artículos publicados con más frecuencia (37,5% vs 31,1%). Hubo aumento en el número de publicaciones brasileñas en periódicos no brasileños en los últimos años (linear-by-linear association: 5,449, P = 0,020). Arquivos de Neuro-Psiquiatria fue o periódico en que los artículos se publicaron con más frecuencia (n = 67, 32%). El factor de impacto de las publicaciones tuvo una variación de 0,021 a 8,017. El análisis de la calidad de las publicaciones demostró que la mayoría de ellas alcanzó nivel de evidencia 4 (N = 113, 54,9%) o 5 (N = 45, 21,8%). CONCLUSIONES: Hubo un aumento en el número y en la calidad de las publicaciones de cirujanos de columna brasileños en los últimos años. Además, el número de publicaciones de brasileños ha aumentado a lo largo de los últimos años.<br>OBJECTIVE: To evaluate the scientific contribution of Brazilian spine surgeons not only in number of publications, but also their quality between January 2000 to December 2011. METHODS: A research of publications by Brazilian spinal surgeons on topics concerning the spine or spinal cord was performed using an online data-base; Pubmed.gov. The results were limited to articles published from January 2000 to December 2011. A total of 1,778 articles were identified after a Medline search. After exclusion criteria, 206 papers were selected. The quality of the Journals was assessed with Impact Factor (IF), and the Qualis CAPES, and the article quality using the Oxford classification. RESULTS: An increasing number of publications by Brazilian spine surgeons was observed. 45.1% of those papers were published during the last 4 years (2008 - 2011). Clinical studies and case reports were the most frequent types of article published (37.5% vs 31.1%). An increasing number of Brazilian publications in non-Brazilian journals has been observed in recent years (linear-by-linear association: 5.449, P = 0.020). The Arquivos de Neuro-Psiquiatria was the most frequent journal in which the papers were published (n=67, 32%). The IF of the publications varied from 0.021 to 8.017. The analysis of quality of the articles using the Oxford classification demonstrated that most of them provided LOE 4 (N = 113, 54.9%) or 5 (N = 45, 21,8%). CONCLUSIONS: There has been an increasing in the number and quality of publications by Brazilian spine surgeons in recent years. Also, the number of publications by Brazilians in non-Brazilian journals has increased in recent years.