HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU
Bu makale, Hayden White’ın tarih anlatısı konusunda Metahistory kitabı ve yarım yüzyılı aşan kariyeri boyunca yayınladığı makalelerde dile getirdiği düşünce ve gözlemleri ele almaktadır. White, “dilsel dönüş”ten hareketle anlatının salt tarihçinin bulgularını aktarmakta kullandığı bir araç olmakla k...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Turkish History Education Journal
2018-10-01
|
Series: | Turkish History Education Journal |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/tuhed/issue/39129/465558?publisher=asimsek-home-anadolu-edu-tr |
id |
doaj-9140a85d95db401bbb026cd9b2285782 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-9140a85d95db401bbb026cd9b22857822020-11-25T02:08:48ZengTurkish History Education JournalTurkish History Education Journal2147-45162018-10-017263266110.17497/tuhed.465558753HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNUSelim TEZCAN0ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİBu makale, Hayden White’ın tarih anlatısı konusunda Metahistory kitabı ve yarım yüzyılı aşan kariyeri boyunca yayınladığı makalelerde dile getirdiği düşünce ve gözlemleri ele almaktadır. White, “dilsel dönüş”ten hareketle anlatının salt tarihçinin bulgularını aktarmakta kullandığı bir araç olmakla kalmayıp beraberinde kendi içeriğini de getirdiğini ortaya koyan, böylece onu sorunsallaştıran ilk tarihçi olmuştur. Mevcut çalışma, onun tarih anlatısı ve sorunları hakkındaki irdelemelerini dört bölümde incelemektedir. İlk bölümde, White’ın başı sonu bellisiz bir takvimden vakayinameye ve oradan olay örgüsüne sahip tam bir tarih anlatısına uzanan değişik tarihyazımı türlerini nasıl karşılaştırdığını inceleyeceğiz. İkinci bölümde, White’ın tarih anlatısının olay örgüsünün ötesine geçen kurgusal yanlarına, yani temelindeki kavramsal mecazi çerçeveye, argüman kipine ve bunların ideolojik imalarına nasıl ışık tuttuğunu göreceğiz. Bunu izleyen bölümde, kurgunun tarih anlatısının harcındaki bu önemli yerini kabul etmenin; tarihin gerçeklikle ilişkisi, sağladığı bilgilerin doğası ve kurgu edebiyatla benzerlik ve farkları gibi önemli konular bakımından doğurduğu sonuçlar hakkında White’ın gözlemlerini ele alacağız. Dördüncü bölümde ise White’ın geleneksel haliyle tarih anlatısına yönelik eleştirileri üzerinde duracağız. Tarihsel olayları anlatılaştırmanın, gerçekliğe sahici olmayan bir tutarlılık, bütünlük ve ahenk katarak onu estetize etme, “ehlileştirme” sonucunu getirdiği ve bu bakımdan özellikle modern çağın Dünya Savaşları ve Yahudi Soykırımı gibi dehşet verici, anlamlandırılması güç olayları karşısında hem yetersiz hem de ahlaken sakıncalı kaldığı konusunda White’ın tespitlerine ve buna karşı sunduğu çözüme eğileceğiz. Sonsöz kısmında ise White’ın bizzat ele almadığı, ancak yaklaşımının verimli bir şekilde uygulanabileceği diğer bazı konulara işaret edeceğiz.https://dergipark.org.tr/tr/pub/tuhed/issue/39129/465558?publisher=asimsek-home-anadolu-edu-trhayden whitetarihtarihyazımıanlatıdilsel dönüşhayden whitehistoryhistoriographylinguistic turn |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Selim TEZCAN |
spellingShingle |
Selim TEZCAN HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU Turkish History Education Journal hayden white tarih tarihyazımı anlatı dilsel dönüş hayden white history historiography linguistic turn |
author_facet |
Selim TEZCAN |
author_sort |
Selim TEZCAN |
title |
HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU |
title_short |
HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU |
title_full |
HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU |
title_fullStr |
HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU |
title_full_unstemmed |
HAYDEN WHITE ve TARİH ANLATISI SORUNU |
title_sort |
hayden white ve tari̇h anlatisi sorunu |
publisher |
Turkish History Education Journal |
series |
Turkish History Education Journal |
issn |
2147-4516 |
publishDate |
2018-10-01 |
description |
Bu makale, Hayden
White’ın tarih anlatısı konusunda Metahistory kitabı ve yarım yüzyılı aşan
kariyeri boyunca yayınladığı makalelerde dile getirdiği düşünce ve gözlemleri
ele almaktadır. White, “dilsel dönüş”ten hareketle anlatının salt tarihçinin
bulgularını aktarmakta kullandığı bir araç olmakla kalmayıp beraberinde kendi
içeriğini de getirdiğini ortaya koyan, böylece onu sorunsallaştıran ilk tarihçi
olmuştur. Mevcut çalışma, onun tarih anlatısı ve sorunları hakkındaki
irdelemelerini dört bölümde incelemektedir. İlk bölümde, White’ın başı sonu
bellisiz bir takvimden vakayinameye ve oradan olay örgüsüne sahip tam bir tarih
anlatısına uzanan değişik tarihyazımı türlerini nasıl karşılaştırdığını
inceleyeceğiz. İkinci bölümde, White’ın tarih anlatısının olay örgüsünün
ötesine geçen kurgusal yanlarına, yani temelindeki kavramsal mecazi çerçeveye,
argüman kipine ve bunların ideolojik imalarına nasıl ışık tuttuğunu göreceğiz.
Bunu izleyen bölümde, kurgunun tarih anlatısının harcındaki bu önemli yerini
kabul etmenin; tarihin gerçeklikle ilişkisi, sağladığı bilgilerin doğası ve
kurgu edebiyatla benzerlik ve farkları gibi önemli konular bakımından doğurduğu
sonuçlar hakkında White’ın gözlemlerini ele alacağız. Dördüncü bölümde ise
White’ın geleneksel haliyle tarih anlatısına yönelik eleştirileri üzerinde
duracağız. Tarihsel olayları anlatılaştırmanın, gerçekliğe sahici olmayan bir
tutarlılık, bütünlük ve ahenk katarak onu estetize etme, “ehlileştirme”
sonucunu getirdiği ve bu bakımdan özellikle modern çağın Dünya Savaşları ve
Yahudi Soykırımı gibi dehşet verici, anlamlandırılması güç olayları karşısında
hem yetersiz hem de ahlaken sakıncalı kaldığı konusunda White’ın tespitlerine
ve buna karşı sunduğu çözüme eğileceğiz. Sonsöz kısmında ise White’ın bizzat
ele almadığı, ancak yaklaşımının verimli bir şekilde uygulanabileceği diğer bazı
konulara işaret edeceğiz. |
topic |
hayden white tarih tarihyazımı anlatı dilsel dönüş hayden white history historiography linguistic turn |
url |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/tuhed/issue/39129/465558?publisher=asimsek-home-anadolu-edu-tr |
work_keys_str_mv |
AT selimtezcan haydenwhitevetarihanlatisisorunu |
_version_ |
1724925382966116352 |