"DOCTRINA Y CONTAMINACIÓN AMBIENTAL"

• Main Authors: RICARDO JOSÉ MARIA PAHLEN, ANA MARÍA CAMPO
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad de Buenos Aires 2012-04-01
• Series: Contabilidad y Auditoría
• Online Access: http://ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/83
• ISSN: 1515-2340; 1852-446X

Los entes cada día son más conscientes del impacto causado por las actividades por ellos desarrolladas: productoras o prestadoras de servicios, sobre el medioambiente y la protección medioambiental no pasa a ser un dilema frente al desarrollo, sino un elemento a considerar. Las empresas deben asumir un compromiso de prevención, y en muchos casos revertir la contaminación y degradación ambiental causadas por sus actividades. Surge así un concepto de responsabilidad medioambiental, donde los entes son los encargados de asegurar un desarrollo sustentable, obligándose a “adoptar estrategias comerciales y efectuar actividades que cumplan con las necesidades de la empresa y de sus accionistas en el presente, mientras se protegen y se refuerzan los recursos humanos y naturales que serán necesarios en el futuro”. El desarrollo sustentable propone compatibilizar tres dimensiones del desarrollo: el económico, el social y el ambiental para alcanzar un estado de gobernabilidad que suministre bienestar y niveles de calidad de vida acordes con las aspiraciones ciudadanas. Este equilibrio rara vez se logra, aún en países altamente desarrollados; la dificultad está presente en llegar a encontrar experiencias genuinas que nos indiquen el camino por seguir. La incorporación de los efectos medioambientales en los entes, supone la existencia de un sistema de información que permita captarlos, para su posterior registración; caso contrario, se estaría midiendo de forma no adecuada la rentabilidad de la actividad empresaria. Este escenario, exige un análisis de las actividades: industriales, comerciales o de prestación de servicios realizadas y una identificación del impacto ambiental en los informes que brinde el sistema contable, caso contrario la información contable no cumpliría con todos los requisitos, al carecer de “confiabiabilidad”, y para que ese informe contable sea confiable debe reunir entre otros requisitos los de “aproximación a la realidad”, “esencialidad, “integridad”, indicados en el Marco Conceptual – Resolución Técnica 16 FACPCE, en Argentina. La información contable a ser presentada a terceros cumple un rol importante ante los distintos usuarios, que fue cambiando en los últimos tiempos. Hasta la década de los 70, en el siglo XX, la función de los estados contables era demostrar que los recursos del ente habían sido empleados adecuadamente, es decir exigía ese enfoque de la función administrativa, el uso eficiente y rentable de los recursos y su protección con respecto a los factores del contexto económico. Hemos destacado los cambios verificados por la doctrina contable del término activo, modificaciones consideradas luego por las normas contables, y es donde nos preguntamos si no habrá llegado el momento de investigar la posibilidad de tomar el “recurso natural” en el marco de la contabilidad patrimonial con su aporte positivo al patrimonio del ente y no exclusivamente a aquél como generador de quebrantos al comprobarse su agotamiento o reducción. Fallos como el “Mendoza” que imponen al Estado Nacional argentino, al de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un urgente saneamiento del Riachuelo, muestran una tendencia al reclamo indemnizatorio de millones de víctimas de tragedias ambientales previsibles, darán lugar a estudios para una tecnología limpia, innovaciones que sean eficientes y no perjudiquen al medio ambiente. No es la naturaleza la que está en peligro, en mayor medida el peligro está orientado hacia la subsistencia del hombre y su sistema de vida y la conservación de este capital natural implicará inexorablemente el reconocimiento de un activo.