La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital

En el año de 1954, a través de ordenanza departamental (Consejo Administrativo de Cundinamarca)  la ciudad de Bogotá integra los municipios cercanos (Usaquén, Suba, Engativá, Fontibón, Bosa y Usme) configurándose como Distrito. A pesar de permanecer como Núcleos Fundacionales declarados como Patrim...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Martha Cecilia Torres López, Marcela Riveros Alfonso, Yeimi Paola Rodriguez Olaya
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Campinas 2015-09-01
Series:Labor & Engenho
Subjects:
Online Access:https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8635367
id doaj-9022c9216e0644efb84fcedaae1506a0
record_format Article
spelling doaj-9022c9216e0644efb84fcedaae1506a02021-06-21T13:33:00ZengUniversidade Estadual de CampinasLabor & Engenho2176-88462015-09-019310.20396/lobore.v9i3.86353678162La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito CapitalMartha Cecilia Torres López0Marcela Riveros Alfonso1Yeimi Paola Rodriguez Olaya2Universidad la Gran ColombiaUniversidad La Gran ColombiaUniversidad La Gran Colombia En el año de 1954, a través de ordenanza departamental (Consejo Administrativo de Cundinamarca)  la ciudad de Bogotá integra los municipios cercanos (Usaquén, Suba, Engativá, Fontibón, Bosa y Usme) configurándose como Distrito. A pesar de permanecer como Núcleos Fundacionales declarados como Patrimonio Material Cultural Territorial, estos municipios anexos no han sido valorados patrimonialmente por la comunidad que los habita y con el tiempo han perdido su significado histórico y cultural, evidenciando una total falta de cohesión entre ellos y con el Distrito Capital desde su connotación como Bienes de Interés Cultural. Las relaciones sociales, territoriales y patrimoniales entre ellos básicamente no existen en la actualidad. Este artículo expone los valores que lograron la Declaratoria, así como la percepción que la comunidad tiene de los mismos para su apropiación como patrimonio, ejercicio logrado a partir de un proceso académico en el que participaron estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la Universidad la Gran Colombia.  https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8635367BogotáPatrimonioBienes de interés cultural
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Martha Cecilia Torres López
Marcela Riveros Alfonso
Yeimi Paola Rodriguez Olaya
spellingShingle Martha Cecilia Torres López
Marcela Riveros Alfonso
Yeimi Paola Rodriguez Olaya
La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
Labor & Engenho
Bogotá
Patrimonio
Bienes de interés cultural
author_facet Martha Cecilia Torres López
Marcela Riveros Alfonso
Yeimi Paola Rodriguez Olaya
author_sort Martha Cecilia Torres López
title La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
title_short La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
title_full La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
title_fullStr La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
title_full_unstemmed La percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de Patrimonio. Caso Núcleos Fundacionales del Distrito Capital
title_sort la percepción y las formas de apropiación como indicador del concepto de patrimonio. caso núcleos fundacionales del distrito capital
publisher Universidade Estadual de Campinas
series Labor & Engenho
issn 2176-8846
publishDate 2015-09-01
description En el año de 1954, a través de ordenanza departamental (Consejo Administrativo de Cundinamarca)  la ciudad de Bogotá integra los municipios cercanos (Usaquén, Suba, Engativá, Fontibón, Bosa y Usme) configurándose como Distrito. A pesar de permanecer como Núcleos Fundacionales declarados como Patrimonio Material Cultural Territorial, estos municipios anexos no han sido valorados patrimonialmente por la comunidad que los habita y con el tiempo han perdido su significado histórico y cultural, evidenciando una total falta de cohesión entre ellos y con el Distrito Capital desde su connotación como Bienes de Interés Cultural. Las relaciones sociales, territoriales y patrimoniales entre ellos básicamente no existen en la actualidad. Este artículo expone los valores que lograron la Declaratoria, así como la percepción que la comunidad tiene de los mismos para su apropiación como patrimonio, ejercicio logrado a partir de un proceso académico en el que participaron estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la Universidad la Gran Colombia. 
topic Bogotá
Patrimonio
Bienes de interés cultural
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8635367
work_keys_str_mv AT marthaceciliatorreslopez lapercepcionylasformasdeapropiacioncomoindicadordelconceptodepatrimoniocasonucleosfundacionalesdeldistritocapital
AT marcelariverosalfonso lapercepcionylasformasdeapropiacioncomoindicadordelconceptodepatrimoniocasonucleosfundacionalesdeldistritocapital
AT yeimipaolarodriguezolaya lapercepcionylasformasdeapropiacioncomoindicadordelconceptodepatrimoniocasonucleosfundacionalesdeldistritocapital
_version_ 1721367083126620160