Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
Este artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo d...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
2019-12-01
|
Series: | Enunciación |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402 |
id |
doaj-8f8d24141ca44bb0b0b977d2304f24fd |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8f8d24141ca44bb0b0b977d2304f24fd2020-11-25T01:13:35ZspaUniversidad Distrital Francisco José de CaldasEnunciación0122-63392248-67982019-12-0124222724010.14483/22486798.1431114311Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escritoRicardo Alberto Benítez0Universidad Católica de Valparaíso, ChileEste artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo de debate y análisis, como ya lo es en Estados Unidos. Allí, varios experimentos han intentado automatizar las evaluaciones de composiciones escritas. Sin embargo, los resultados han sido insatisfactorios desde el punto de vista tanto de los investigadores como de los estudiantes, a cuyos productos escritos se les ha aplicado dicha evaluación. Este artículo, por tanto, surge de la inquietud por indagar las percepciones de estudiantes universitarios acerca de su disposición a recibir retroalimentación y evaluación de sus composiciones escritas a través de un instrumento automatizado. Para recabar esta información, se les solicitó que contestaran en línea si estarían dispuestos o no a someter la evaluación de sus trabajos escritos a una computadora con la posibilidad de agregar comentarios. Las respuestas y los comentarios fueron categorizados como positivos, negativos e indecisos. Las negativas obtuvieron la mayoría, seguidas de las positivas y las indecisas. Se concluye que faltan estudios de mayor envergadura que exploren las percepciones tanto de estudiantes como de profesores de producción escrita para obtener resultados más consistentes y que las instituciones que decidan.https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402método de evaluaciónlengua escritaretroalimentación |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ricardo Alberto Benítez |
spellingShingle |
Ricardo Alberto Benítez Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito Enunciación método de evaluación lengua escrita retroalimentación |
author_facet |
Ricardo Alberto Benítez |
author_sort |
Ricardo Alberto Benítez |
title |
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
title_short |
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
title_full |
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
title_fullStr |
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
title_full_unstemmed |
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
title_sort |
reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito |
publisher |
Universidad Distrital Francisco José de Caldas |
series |
Enunciación |
issn |
0122-6339 2248-6798 |
publishDate |
2019-12-01 |
description |
Este artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo de debate y análisis, como ya lo es en Estados Unidos. Allí, varios experimentos han intentado automatizar las evaluaciones de composiciones escritas. Sin embargo, los resultados han sido insatisfactorios desde el punto de vista tanto de los investigadores como de los estudiantes, a cuyos productos escritos se les ha aplicado dicha evaluación. Este artículo, por tanto, surge de la inquietud por indagar las percepciones de estudiantes universitarios acerca de su disposición a recibir retroalimentación y evaluación de sus composiciones escritas a través de un instrumento automatizado. Para recabar esta información, se les solicitó que contestaran en línea si estarían dispuestos o no a someter la evaluación de sus trabajos escritos a una computadora con la posibilidad de agregar comentarios. Las respuestas y los comentarios fueron categorizados como positivos, negativos e indecisos. Las negativas obtuvieron la mayoría, seguidas de las positivas y las indecisas. Se concluye que faltan estudios de mayor envergadura que exploren las percepciones tanto de estudiantes como de profesores de producción escrita para obtener resultados más consistentes y que las instituciones que decidan. |
topic |
método de evaluación lengua escrita retroalimentación |
url |
https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402 |
work_keys_str_mv |
AT ricardoalbertobenitez reflexionesypercepcionessobrelaevaluacionautomatizadadeldiscursoescrito |
_version_ |
1725161348561633280 |