Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito

Este artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo d...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ricardo Alberto Benítez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2019-12-01
Series:Enunciación
Subjects:
Online Access:https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402
id doaj-8f8d24141ca44bb0b0b977d2304f24fd
record_format Article
spelling doaj-8f8d24141ca44bb0b0b977d2304f24fd2020-11-25T01:13:35ZspaUniversidad Distrital Francisco José de CaldasEnunciación0122-63392248-67982019-12-0124222724010.14483/22486798.1431114311Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escritoRicardo Alberto Benítez0Universidad Católica de Valparaíso, ChileEste artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo de debate y análisis, como ya lo es en Estados Unidos. Allí, varios experimentos han intentado automatizar las evaluaciones de composiciones escritas. Sin embargo, los resultados han sido insatisfactorios desde el punto de vista tanto de los investigadores como de los estudiantes, a cuyos productos escritos se les ha aplicado dicha evaluación. Este artículo, por tanto, surge de la inquietud por indagar las percepciones de estudiantes universitarios acerca de su disposición a recibir retroalimentación y evaluación de sus composiciones escritas a través de un instrumento automatizado. Para recabar esta información, se les solicitó que contestaran en línea si estarían dispuestos o no a someter la evaluación de sus trabajos escritos a una computadora con la posibilidad de agregar comentarios. Las respuestas y los comentarios fueron categorizados como positivos, negativos e indecisos. Las negativas obtuvieron la mayoría, seguidas de las positivas y las indecisas. Se concluye que faltan estudios de mayor envergadura que exploren las percepciones tanto de estudiantes como de profesores de producción escrita para obtener resultados más consistentes y que las instituciones que decidan.https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402método de evaluaciónlengua escritaretroalimentación
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Ricardo Alberto Benítez
spellingShingle Ricardo Alberto Benítez
Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
Enunciación
método de evaluación
lengua escrita
retroalimentación
author_facet Ricardo Alberto Benítez
author_sort Ricardo Alberto Benítez
title Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
title_short Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
title_full Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
title_fullStr Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
title_full_unstemmed Reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
title_sort reflexiones y percepciones sobre la evaluación automatizada del discurso escrito
publisher Universidad Distrital Francisco José de Caldas
series Enunciación
issn 0122-6339
2248-6798
publishDate 2019-12-01
description Este artículo presenta reflexiones y percepciones acerca de un potencial problema en la enseñanza y aprendizaje de la escritura en el ámbito escolar y universitario: su evaluación con instrumentos computarizados. El conflicto entre esta evaluación y la realizada por humanos puede constituir motivo de debate y análisis, como ya lo es en Estados Unidos. Allí, varios experimentos han intentado automatizar las evaluaciones de composiciones escritas. Sin embargo, los resultados han sido insatisfactorios desde el punto de vista tanto de los investigadores como de los estudiantes, a cuyos productos escritos se les ha aplicado dicha evaluación. Este artículo, por tanto, surge de la inquietud por indagar las percepciones de estudiantes universitarios acerca de su disposición a recibir retroalimentación y evaluación de sus composiciones escritas a través de un instrumento automatizado. Para recabar esta información, se les solicitó que contestaran en línea si estarían dispuestos o no a someter la evaluación de sus trabajos escritos a una computadora con la posibilidad de agregar comentarios. Las respuestas y los comentarios fueron categorizados como positivos, negativos e indecisos. Las negativas obtuvieron la mayoría, seguidas de las positivas y las indecisas. Se concluye que faltan estudios de mayor envergadura que exploren las percepciones tanto de estudiantes como de profesores de producción escrita para obtener resultados más consistentes y que las instituciones que decidan.
topic método de evaluación
lengua escrita
retroalimentación
url https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/enunc/article/view/14311/15402
work_keys_str_mv AT ricardoalbertobenitez reflexionesypercepcionessobrelaevaluacionautomatizadadeldiscursoescrito
_version_ 1725161348561633280