La polémica sobre la ubicación del altar mayor de la Catedral de México y la adopción del tabernáculo -ciprés-exento

• Main Authors: Francisco Javier Herrera García, José María Sánchez
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Instituto Colombiano de Antropología e Historia 2013-01-01
• Series: Fronteras de la Historia
• Online Access: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83329725005

La construcción de la catedral de México, en su mayor parte finalizada en 1667, dio lugar a una interesante polémica sobre el espacio idóneo para ubicar su altar mayor: en el cru- cero o en la cabecera —en línea esta segunda opción con las catedrales españolas—. Finalmente, las autoridades eclesiásticas se inclinaron por el procedimiento tradicional, si bien, en lugar de retablo adosado al muro, se optó por un original tabernáculo euca- rístico, que siguió la costumbre de algunas catedrales peninsulares construidas a partir del XVI, como la de Granada y la de Málaga. La opinión de dos importantes arquitectos cortesanos, activos en Madrid, como fueron el hermano Francisco Bautista y Sebastián de Herrera Barnuevo, resultaría determinante. El maestro Antonio Maldonado se en- cargaría de la construcción del tabernáculo, que resultó transformado en el siglo XVIII y desapareció finalmente a mediados del siglo XIX.