| Summary: | El desarrollismo de la segunda posguerra -en sus diferentes vertientes- llevó a su máxima expresión el ideal moderno de instrumentalización de la naturaleza como vía del mejoramiento social.
En Argentina (como en América Latina), se adoptarían una variedad de prescripciones surgidas, principalmente, de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), mientras la disciplina urbanística sufriría una transformación profunda de sus bases teóricas, produciéndose un pasaje del “Urbanismo” al “planeamiento”. Esto como correlato directo del pasaje de una concepción “jurisdiccional” del territorio de intervención, a otra concepción “regional”.
A partir de ello, se expondrán dos propuestas de crecimiento urbano para la ciudad de Santa Fe, una asentada en el desarrollismo tecnocrático, que hizo énfasis en las infraestructuras como medio técnico de control de la naturaleza, y la otra, más híbrida y alternativa, que hizo foco en la especificidad geográfica y cultural santafesina.
|
|---|
