Une hiérarchie privative pour le français

Nous présentons dans cet article deux hypothèses concernant la structuration du système des obstruantes du français. Nous explicitons les procédures menant à ces propositions où l’hypothèse des paires minimales (Pairwise Algorithm) s’oppose à la méthode des divisions successives (Successive Divi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Tifrit Ali, Voeltzel Laurence
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2014-07-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801175
id doaj-8e4467b486d54229afb247ada16d279e
record_format Article
spelling doaj-8e4467b486d54229afb247ada16d279e2021-02-02T03:34:54ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242014-07-0181381139410.1051/shsconf/20140801175shsconf_cmlf14_01175Une hiérarchie privative pour le françaisTifrit AliVoeltzel Laurence Nous présentons dans cet article deux hypothèses concernant la structuration du système des obstruantes du français. Nous explicitons les procédures menant à ces propositions où l’hypothèse des paires minimales (Pairwise Algorithm) s’oppose à la méthode des divisions successives (Successive Division Algorithm). Cette dernière, bien qu’étant la seule permettant de rendre compte du contraste parce qu’elle ne maintient que les traits actifs dans les processus, montre des difficultés à motiver la structure proposée. Nous montrons que ces apories découlent de l’utilisation de primitives binaires. Par conséquent, nous défendons l’hypothèse qu’une représentation unaire des segments du français dans un cadre contrastiviste (Dresher 2009) est possible et nécessaire. Sur la base des données diachroniques, nous montrons que seule l’utilisation de primitives privatives permet d’expliquer et de justifier les mécanismes atteignant les obstruantes dans la lénition. Nous démontrons que, à l’instar des autres lieux de place, les fricatives palatales et les occlusives dorsales partagent une même structure interne qui ne se différencie que par le mode. Cette proposition constitue une révision majeure des représentations classiques du français. Elle a aussi pour corollaire de reconsidérer l’utilisation des éléments : nous montrons qu’ils ne peuvent constituer une simple traduction des traits binaires mais doivent être à même d’engrammer la dimension syllabique sans laquelle ils ne sauraient s’exprimer. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801175
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Tifrit Ali
Voeltzel Laurence
spellingShingle Tifrit Ali
Voeltzel Laurence
Une hiérarchie privative pour le français
SHS Web of Conferences
author_facet Tifrit Ali
Voeltzel Laurence
author_sort Tifrit Ali
title Une hiérarchie privative pour le français
title_short Une hiérarchie privative pour le français
title_full Une hiérarchie privative pour le français
title_fullStr Une hiérarchie privative pour le français
title_full_unstemmed Une hiérarchie privative pour le français
title_sort une hiérarchie privative pour le français
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2014-07-01
description Nous présentons dans cet article deux hypothèses concernant la structuration du système des obstruantes du français. Nous explicitons les procédures menant à ces propositions où l’hypothèse des paires minimales (Pairwise Algorithm) s’oppose à la méthode des divisions successives (Successive Division Algorithm). Cette dernière, bien qu’étant la seule permettant de rendre compte du contraste parce qu’elle ne maintient que les traits actifs dans les processus, montre des difficultés à motiver la structure proposée. Nous montrons que ces apories découlent de l’utilisation de primitives binaires. Par conséquent, nous défendons l’hypothèse qu’une représentation unaire des segments du français dans un cadre contrastiviste (Dresher 2009) est possible et nécessaire. Sur la base des données diachroniques, nous montrons que seule l’utilisation de primitives privatives permet d’expliquer et de justifier les mécanismes atteignant les obstruantes dans la lénition. Nous démontrons que, à l’instar des autres lieux de place, les fricatives palatales et les occlusives dorsales partagent une même structure interne qui ne se différencie que par le mode. Cette proposition constitue une révision majeure des représentations classiques du français. Elle a aussi pour corollaire de reconsidérer l’utilisation des éléments : nous montrons qu’ils ne peuvent constituer une simple traduction des traits binaires mais doivent être à même d’engrammer la dimension syllabique sans laquelle ils ne sauraient s’exprimer.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801175
work_keys_str_mv AT tifritali unehierarchieprivativepourlefrancais
AT voeltzellaurence unehierarchieprivativepourlefrancais
_version_ 1724307453580935168