CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO
En este artículo se lleva a cabo un análisis comparativo de los modelos de crecimiento urbano clásico y aleatorio para comentar su capacidad explicativa de los fenómenos de crecimiento urbano y de la distribución por tamaño de las ciudades. El proceso de innovación basado en la experimentación incor...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de Santiago de Compostela
2010-01-01
|
Series: | Revista Galega de Economía |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39115737001 |
id |
doaj-8dcfb2a7892f458385753c7c5adb2d40 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8dcfb2a7892f458385753c7c5adb2d402020-11-25T01:15:29ZengUniversidade de Santiago de CompostelaRevista Galega de Economía1132-27992010-01-0119119CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDOGILLES DURANTONEn este artículo se lleva a cabo un análisis comparativo de los modelos de crecimiento urbano clásico y aleatorio para comentar su capacidad explicativa de los fenómenos de crecimiento urbano y de la distribución por tamaño de las ciudades. El proceso de innovación basado en la experimentación incorporado a los modelos de crecimiento urbano clásico aporta nueva luz sobre la coexistencia de ciudades diversificadas y especializadas y sobre el papel de las ciudades diversificadas como ciudades vivero para facilitar la experimentación (Duranton y Puga, 2001). Los modelos de crecimiento urbano clásico no generan de forma natural la ley de Zipf (la regla rango-tamaño para las ciudades), mientras que los modelos de crecimiento aleatorio nos aportan un conjunto de explicaciones para este hecho estilizado. Se examinan también los fundamentos teóricos y el grado de compatibilidad de ambos tipos de modelos. Se concluye la necesidad de una formulación exacta de las condiciones bajo las que ambos tipos de modelos pueden ser compatibles.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39115737001 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
GILLES DURANTON |
spellingShingle |
GILLES DURANTON CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO Revista Galega de Economía |
author_facet |
GILLES DURANTON |
author_sort |
GILLES DURANTON |
title |
CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO |
title_short |
CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO |
title_full |
CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO |
title_fullStr |
CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO |
title_full_unstemmed |
CRECIMIENTO URBANO: TENDENCIAS VS. RUIDO |
title_sort |
crecimiento urbano: tendencias vs. ruido |
publisher |
Universidade de Santiago de Compostela |
series |
Revista Galega de Economía |
issn |
1132-2799 |
publishDate |
2010-01-01 |
description |
En este artículo se lleva a cabo un análisis comparativo de los modelos de crecimiento urbano clásico y aleatorio para comentar su capacidad explicativa de los fenómenos de crecimiento urbano y de la distribución por tamaño de las ciudades. El proceso de innovación basado en la experimentación incorporado a los modelos de crecimiento urbano clásico aporta nueva luz sobre la coexistencia de ciudades diversificadas y especializadas y sobre el papel de las ciudades diversificadas como ciudades vivero para facilitar la experimentación (Duranton y Puga, 2001). Los modelos de crecimiento urbano clásico no generan de forma natural la ley de Zipf (la regla rango-tamaño para las ciudades), mientras que los modelos de crecimiento aleatorio nos aportan un conjunto de explicaciones para este hecho estilizado. Se examinan también los fundamentos teóricos y el grado de compatibilidad de ambos tipos de modelos. Se concluye la necesidad de una formulación exacta de las condiciones bajo las que ambos tipos de modelos pueden ser compatibles. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39115737001 |
work_keys_str_mv |
AT gillesduranton crecimientourbanotendenciasvsruido |
_version_ |
1725152894561288192 |