Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela
La dinámica empresarial actual presenta una marcada tendencia a impulsar formas flexibles para la contratación de personal, tal es el caso de la tercerización. La entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) (2012) enuncia una prohibición expresa...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Los Andes
2015-01-01
|
Series: | Revista Visión Gerencial |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465545899006 |
id |
doaj-8c859d927fae4eb88bbdde6a0b7fe563 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8c859d927fae4eb88bbdde6a0b7fe5632021-10-08T16:13:13ZspaUniversidad de Los AndesRevista Visión Gerencial1317-88222477-95472015-01-012341367Implicaciones de la prohibición de la tercerización en VenezuelaHeiberg Andrés Castellanos SánchezAna María Contreras MárquezLa dinámica empresarial actual presenta una marcada tendencia a impulsar formas flexibles para la contratación de personal, tal es el caso de la tercerización. La entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) (2012) enuncia una prohibición expresa de toda clase de tercerización. Este trabajo, resultado de una investigación documental basada en el análisis del contenido de la LOTTT y otros documentos relacionados, describe el contexto de la eliminación de la tercerización en Venezuela y presenta, según el criterio de los autores, las posibles implicaciones tanto para el patrono como para los trabajadores tercerizados. Resalta en las conclusiones de la investigación que la incorporación de trabajadores tercerizados a las nóminas de las entidades de trabajo contratantes supone para el patrono un aumento soste - nido en los tributos basados en el número de trabajadores y en costos laborales tales como la par - ticipación de los trabajadores en los beneficios empresariales y en la garantía de las prestaciones sociales. En oposición, los trabajadores recibirían beneficios económicos más elevados, beneficios sociales significativos y, lo más importante, estabilidad laboral y emocional.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465545899006tercerizaciónley orgánica del trabajolos trabajadores y las trabajadoras (lottt)estabilidad |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Heiberg Andrés Castellanos Sánchez Ana María Contreras Márquez |
spellingShingle |
Heiberg Andrés Castellanos Sánchez Ana María Contreras Márquez Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela Revista Visión Gerencial tercerización ley orgánica del trabajo los trabajadores y las trabajadoras (lottt) estabilidad |
author_facet |
Heiberg Andrés Castellanos Sánchez Ana María Contreras Márquez |
author_sort |
Heiberg Andrés Castellanos Sánchez |
title |
Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela |
title_short |
Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela |
title_full |
Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela |
title_fullStr |
Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela |
title_full_unstemmed |
Implicaciones de la prohibición de la tercerización en Venezuela |
title_sort |
implicaciones de la prohibición de la tercerización en venezuela |
publisher |
Universidad de Los Andes |
series |
Revista Visión Gerencial |
issn |
1317-8822 2477-9547 |
publishDate |
2015-01-01 |
description |
La dinámica empresarial actual presenta una marcada tendencia a impulsar formas flexibles para la contratación de personal, tal es el caso de la tercerización. La entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) (2012) enuncia una prohibición expresa de toda clase de tercerización. Este trabajo, resultado de una investigación documental basada en el análisis del contenido de la LOTTT y otros documentos relacionados, describe el contexto de la eliminación de la tercerización en Venezuela y presenta, según el criterio de los autores, las posibles implicaciones tanto para el patrono como para los trabajadores tercerizados. Resalta en las conclusiones de la investigación que la incorporación de trabajadores tercerizados a las nóminas de las entidades de trabajo contratantes supone para el patrono un aumento soste - nido en los tributos basados en el número de trabajadores y en costos laborales tales como la par - ticipación de los trabajadores en los beneficios empresariales y en la garantía de las prestaciones sociales. En oposición, los trabajadores recibirían beneficios económicos más elevados, beneficios sociales significativos y, lo más importante, estabilidad laboral y emocional. |
topic |
tercerización ley orgánica del trabajo los trabajadores y las trabajadoras (lottt) estabilidad |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465545899006 |
work_keys_str_mv |
AT heibergandrescastellanossanchez implicacionesdelaprohibiciondelatercerizacionenvenezuela AT anamariacontrerasmarquez implicacionesdelaprohibiciondelatercerizacionenvenezuela |
_version_ |
1716831162291191808 |